회생법원을 그대로 옮겨왔습니다.
회생법원 부장 판사, 관리위원, 조사위원을 역임한 전문가가 귀사의 재기를 끝까지 책임 지겠습니다. 제조, 건설, 유통, IT, 의료 등 산업별 전담 변호사가 귀사의 회생을 밀착 지원 합니다.
압도적 성공 사례
이정엽 대표 변호사
회생법원 부장 판사, 관리위원, 조사위원을 역임한 전문가가 귀사의 재기를 끝까지 책임 지겠습니다. 제조, 건설, 유통, IT, 의료 등 산업별 전담 변호사가 귀사의 회생을 밀착 지원 합니다.
모든 사건 대표 변호사가 직접 상담 후 최적의 회생 신청 시기, 자산 매각·인력 정리 등 구조조정 플랜 부터 수임료 납부 방식까지 귀사에 가장 적합한 솔루션을 처방합니다.
높은 전문성이 곧 높은 비용을 의미하지는 않습니다. 귀사의 상황에 맞춘 합리적인 수임료로 회생 절차를 함께합니다.
법무법인 로집사는 중소벤처기업부 인증 회생 컨설팅 법인입니다. 예납금 지원 제도 컨설팅을 통해 절차 비용의 부담을 줄일 수 있습니다.
기업회생은 신청서 접수로 끝나는 절차가 아닙니다. 오히려 신청 이후가 더 중요합니다. 보전처분, 포괄적 금지명령, 개시결정, 조사보고서, 채권자 대응, 회생계획안 작성, 관계인집회, 인가결정까지 로집사의 전문가가 함께합니다.
제조, 건설, 유통, IT, 의료 등 다양한 산업에서
수많은 기업의 재기를 함께해 왔습니다.
제조업
건설업
유통업
IT
의료
기타 산업
OUR TEAM
각 분야의 전문성과 경험을 바탕으로, 의뢰인의 목표 달성을 위해 함께합니다.
전략 수립부터 수행까지, 사건을 끝까지 책임집니다.
복잡한 쟁점을 실무적으로 정리해 해결합니다.
조사위원 대응부터 회생 재무 전략까지, 핵심을 짚습니다.
회생기업의 세무 실무부터 법원 보고까지, 흐름을 놓치지 않습니다.
위임으로 끝나지 않습니다. 변호사가 직접 설계하고 끝까지 관리합니다.
채무자의 상황에 맞는 변제계획 수립과 절차 진행을 세밀하게 돕습니다.
REAL CASES
로집사의 성공 사례들, 이제 귀사의 차례입니다.
이혼 후 세 자녀를 홀로 양육하며 생계비와 치료비를 부담하고, 사업 악화까지 겹쳐 약 3억 원의 채무가 쌓였습니다. 채무 상환이 어려워지면서 추심과 강제집행에 대한 압박도 커졌습니다. 채무 발생 경위와 소득, 변제 계획을 구체적으로 소명해 수원회생법원에서 금지명령을 받았습니다. 이에 따라 채권자의 추심과 강제집행을 막고, 월 130만 원씩 36개월간 변제하는 개인회생 절차를 이어갈 기반을 마련했습니다.
프랜차이즈 렌탈 사기와 법인 연대보증으로 약 6억 원의 채무를 지게 된 급여소득자 사례입니다. 채권자의 강제집행·추심 위협 속에서 개인회생팀이 금지명령을 신청해 모든 독촉을 차단하고 안정적 근로를 유지할 수 있게 했습니다. 핵심은 사기 피해와 연대보증의 경위를 철저히 소명해 금지명령을 확보하고, 현실적인 월 변제계획으로 회생 인가 가능성을 높인 점입니다.
문제: 배우자 법인 자금 지원과 연대보증으로 약 7억 원의 개인채무 압박을 받음. 원인: 법인 광고비 대납·대출 대여와 연대보증·주택 담보 제공으로 개인적 부채가 누적됨. 해결 포인트: 서울회생법원에 금지명령을 신청해 추심·강제집행을 차단하고, 실현 가능한 월 변제계획으로 안정적 재기 토대를 마련함.
법인의 체불임금 관련 서류를 받았다는 이유만으로 대표자 개인의 채무가 확정되지는 않습니다. 대표자 개인회생을 준비할 때는 고용·청구 주체를 먼저 짚고, 대표자의 별도 약정과 실제 지급 내역을 살펴 검토할 대상을 정합니다.회사 체불임금을 개인회생에 모두 포함해야 하나요?문서에서는 수령인과 청구 상대방부터 구별합니다. 회사 업무로 문서를 받는 것과 대표자 개인이 채무를 부담하는 것은 별개의 문제이므로, 문서를 받은 사람과 지급을 요구받는 사람도 다를 수 있습니다. 한 서류에 법인과 대표자의 이름이 함께 적혀 있어도 양쪽이 같은 채무자라는 뜻은 아닙니다.대표자 개인에게 지급을 요구하는 문서라면 개인 책임을 묻는 근거가 무엇인지 살펴야 합니다. 회사 관련 채무라는 이유로 개인회생에 전부 넣거나 빼지 않고, 각 청구의 근거에 따라 검토할 채무의 종류와 금액을 정해야 합니다.고용 주체와 대표자의 서명·약정을 확인합니다법인에서 발생한 체불임금인지, 개인사업에서 발생한 체불임금인지에 따라 책임 주체를 살피는 출발점도 달라집니다. 먼저 근로계약을 맺은 당사자가 법인인지 개인사업주인지 확인하고, 근로계약서와 근무·급여 내역으로 체불 기간을 짚어 봅니다. 법인과 개인사업을 함께 운영했다면 해당 근로가 어느 사업에 속하는지도 구분해 둡니다.대표자의 서명은 어떤 자격으로 무엇을 약속했는지가 중요합니다. 회사 대표로 업무 문서에 서명한 것인지, 개인 자격으로 별도의 지급 약속이나 채무 관련 약정을 한 것인지 살펴봅니다.법인 대출에 보증한 적이 있더라도 그 보증이 지금 청구받는 임금이나 기관 지급액과 관련이 있는지는 따로 확인해야 합니다. 다른 채무에 대한 보증을 모든 회사 채무의 개인 책임으로 확대해서 해석할 수는 없습니다.체불액과 이미 지급한 금액을 나눕니다체불액의 총합만 봐서는 지급 관계를 알기 어렵습니다. 근로자별·항목별·기간별로 내역을 정리하고, 발생액과 이미 지급한 금액, 다투는 금액을 나누어 표시합니다.일부를 지급했다면 지급일과 수령인, 해당 기간·항목, 금액을 연결해 적습니다. 회사 돈인지 대표자 개인 돈인지도 함께 기록해 두면 지급 경위를 파악하기 수월합니다. 다만 대표자가 사비로 임금 일부를 지급했더라도 나머지 체불액까지 개인이 책임지는지는 별도의 근거를 살펴야 합니다.지급한 돈을 회사와 대표자 사이에서 어떻게 정산할지도 그 지급 사실만으로 결정되지는 않습니다.대지급금은 신청과 실제 지급을 구분합니다자료를 살필 때는 신청 자료와 지급 자료를 나눕니다. 근로자가 신청했다고 해서 실제 지급까지 끝난 것으로 보아서는 안 됩니다. 실제 지급 내역에서 확인할 사항은 대상 근로자와 해당 기간·항목, 지급일, 금액입니다.안내문이나 청구서에서는 누가 문서를 받았는지, 누구에게 청구하는지, 대표자 개인의 책임을 요구하는 근거가 무엇인지도 각각 살펴야 합니다. 채무의 성격은 문서가 다루는 지급과 청구 내용을 보고 판단해야 하며, 기관 이름만으로 일반 금융대출과 같은 채무로 분류할 수는 없습니다.근로자 청구와 기관 자료는 어떻게 대조하나요?앞서 정리한 지급 기록을 근로자가 아직 받지 못했다고 주장하는 내역과 맞춰 봅니다. 기관이나 회사의 지급 기록과 근로자의 주장이 겹치거나 서로 맞지 않을 수 있으므로, 같은 근로자의 같은 기간·항목을 기준으로 다음 내용을 대조합니다.기관 자료에 실제 지급됐다고 표시된 부분회사나 대표자가 별도로 지급한 부분근로자가 아직 받지 못했다고 주장하는 부분여러 청구서의 금액을 그대로 더하면 같은 기간·항목의 금액이 중복될 수 있습니다. 그렇다고 겹쳐 보이는 청구를 임의로 빼서도 안 됩니다.금액을 맞춰 보는 것만으로 지급 후의 권리관계까지 판단할 수는 없습니다. 지급 후 누구에게 어떤 권리가 남는지, 잔액은 얼마인지는 실제 문서와 적용 법률을 바탕으로 검토해야 합니다.개인 대출과 회사에서 돌려받을 돈은 따로 살핍니다임금을 마련하려고 대표자 개인 명의로 대출받았다면 그 대출은 별도로 정리합니다. 누구 이름으로 계약했고 현재 잔액은 얼마인지 확인한 뒤, 빌린 돈을 회사에 투입했는지 근로자에게 지급했는지 사용 내역을 연결해 둡니다. 대출금을 임금 지급에 썼더라도 개인 대출과 근로자·기관의 청구액을 하나의 채무로 묶을 수는 없습니다.회사에서 돌려받을 돈이 있다고 생각한다면 근거가 되는 약정과 실제 회수 내역을 준비합니다. 회사에 대한 권리가 있는지, 있다면 어떤 성격인지 살피고, 회수 가능성과 평가액도 자료를 바탕으로 검토해야 합니다.개인회생 접수와 노동관계 절차는 구분합니다노동관계 신고·수사·재판은 채무 정산과 별도로 챙겨야 합니다. 어떤 행위와 기간이 대상인지, 누구에게 자료 제출이나 출석을 요구하는지 확인합니다.대표자라는 지위만으로 구체적인 형사책임을 단정할 수는 없습니다. 개인회생을 접수했다고 관련 형사절차가 해결되는 것도 아니므로 진행 상황과 제출·출석 요구를 계속 확인해야 합니다.지급·합의 자료를 제출할 때는 문서에 적힌 내용과 실제로 이행한 내용을 구분해 제시합니다. 지급 내역과 합의 이행 자료를 준비하되, 지급하거나 합의했다는 사실만으로 형사책임이나 절차 결과를 단정해서는 안 됩니다.개인회생 상담에는 다투는 부분도 함께 알립니다상담 전에는 법인에 관한 자료와 대표자 개인에게 청구된 자료를 나누어 둡니다. 개인 채무인지 불분명한 자료에도 다투는 쟁점과 더 확인할 사항을 표시해 전달합니다. 개인 책임을 인정하지 않는 부분이나 아직 파악하지 못한 내용도 함께 알려야 상담에서 남은 쟁점을 살필 수 있습니다.노동관계 절차는 별도로 관리하면서, 개인회생에서 검토할 책임과 지급 관계, 금액을 정리합니다. 이를 바탕으로 현재 소득과 생활비를 함께 살펴 어느 정도 상환할 수 있는지 검토합니다.
도박 대출 개인회생, 신청·심사와 형사문제를 나눠 살펴보기개인회생 신청·변제계획 심사·형사문제의 구분도박이나 유흥에 대출금을 썼다는 사실만으로 개인회생 가능 여부나 형사책임이 정해지지는 않습니다.개인회생을 신청할 수 있는지, 앞으로 갚을 계획인 변제계획을 어떻게 심사받을지, 형사문제가 있는지는 나누어 살펴봐야 합니다. 돈을 빌릴 때 어떤 설명과 자료를 제출했는지부터 실제 사용 내역, 현재 제기된 청구나 혐의, 앞으로 갚을 능력까지 확인할 필요가 있습니다. 각 사실을 정리하되, 같은 거래가 현재 상황으로 어떻게 이어졌는지도 함께 살펴봅니다.고소 예고와 실제 고소·조사는 다릅니다독촉 과정에서 “고소하겠다”는 말을 들은 것과 실제로 고소나 조사가 진행 중인 것은 다릅니다. 고소가 이루어졌다고 해서 상대방이 주장하는 범죄가 확정되는 것도 아닙니다.현재 대응할 일을 파악하려면 채권자에게 받은 연락과 법원·수사기관의 문서를 나누어 보관하는 것이 좋습니다. 무엇이 문제로 제기됐는지도 확인해야 합니다. 돈을 빌릴 때의 설명을 문제 삼는지, 도박행위 자체를 조사하는지, 다른 거래나 자금 전달까지 관련되어 있는지에 따라 살펴볼 내용이 달라집니다.대출 사기 문제와 도박행위의 구분대출 과정에서 제기된 사기 문제와 도박행위 자체의 문제는 각각 검토해야 합니다. 범죄가 성립하는지는 실제 행위와 적용 법률을 확인해 판단할 사안입니다. 도박 관련 거래와 유흥비 역시 한데 묶어 같은 형사책임이 따른다고 볼 수는 없습니다.돈을 빌릴 당시와 이후 상환 곤란 사정돈을 빌린 경위는 당시 자료를 바탕으로 다음 내용을 정리합니다.대출을 신청한 금융회사나 돈을 빌린 상대방당시 제출한 소득·재직 자료대출금 용도에 관해 실제로 설명한 내용당시 기존 채무의 상환 내역과 소득에 비추어 갚을 수 있었던 여력이후 어떤 사정으로 갚기 어려워졌는지는 따로 적습니다. 그래야 돈을 빌릴 당시와 이후의 변화를 구분하면서 전체 경위를 설명할 수 있습니다.대출 승인을 받았더라도 형사문제에 관한 검토가 끝나는 것은 아닙니다. 당시 제출자료와 실제 설명 내용 등을 살펴야 합니다. 현재 연체 중이라는 이유만으로 돈을 빌릴 때의 사정까지 단정하거나 사기가 확정됐다고 볼 수도 없습니다.실제 사용 내역과 현재 대출잔액의 대조현재 남은 대출과 실제 사용 내역은 따로 정리한 뒤 대조합니다. 현재 잔액과 누적 사용액이 같아야 하는 것은 아닙니다.대출별 잔액은 약정·채무목록·잔액자료로 확인합니다. 채무잔액을 합산할 때는 여러 자료에 적힌 같은 대출을 중복해서 더하지 않도록 주의해야 합니다.사용 내역은 계좌 거래를 따라가며 돈이 어디로 이동해 어떻게 쓰였는지 살펴봅니다. 대출금을 받은 뒤의 거래는 다음과 같이 나누어 볼 수 있습니다.도박 관련 입출금유흥비생활비기존 대출 상환본인 계좌 간 이동실제 사용액이나 순손실을 계산할 때는 본인 계좌 간 이동을 지출로 잡지 않도록 구분합니다.보낸 돈이 돌아왔다면 반환 내역을 표시하고, 그 돈을 다시 썼다면 재사용 내역까지 연결합니다. 이처럼 반복해서 오간 돈을 매번 새로운 빚이나 별개의 사용액·손실로 더하지 않도록 흐름을 살펴봅니다.확인되지 않은 지출은 어떻게 적을까요?‘도박·유흥’이라고만 적으면 개별 거래의 내용을 알기 어렵습니다. 거래 시점과 상대방, 구체적인 내역을 적고 이를 뒷받침하는 자료를 연결합니다. 대출약정·계좌 내역·채무목록과 대조하면 자료로 확인되는 부분과 더 확인해야 할 부분이 드러납니다.기억에 의존해 적은 내용은 자료로 확인된 사실과 구별하고, 추가 확인이 필요한 부분을 표시합니다. 추측을 사실처럼 적거나 확인되지 않은 지출에 임의의 이름을 붙여서는 안 됩니다. 실제 사용처를 투자나 생활비 등 다른 용도로 바꾸어 설명하는 일도 피해야 합니다.앞으로 갚을 능력은 현재 재정 상태로 확인합니다앞으로 얼마를 갚을 수 있을지는 과거 사용처와 별개로 현재 재정 상태를 살펴 판단해야 합니다. 현재 고용 상태와 소득, 생활에 필요한 지출, 남은 재산과 채무를 확인해 갚을 계획을 이행할 수 있을지 검토합니다.도박을 중단했거나 돈을 관리하는 방식이 달라졌다면 실제로 확인할 수 있는 내용을 제시합니다. 반성하고 있거나 취업을 앞두고 있다는 설명에도 현재 소득·지출 등 계획의 이행 가능성을 뒷받침할 자료가 필요합니다.반성이나 취업 예정, 자금 관리의 변화만으로 변제계획 인가가 보장되지는 않습니다. 일정 수준의 급여가 있다는 사실만으로 모든 문제가 해결되는 것도 아닙니다.손해배상·합의금·벌금은 대출잔액과 구분합니다손해배상·합의금·벌금 등이 있다면 금융대출 잔액과 나누어 항목별로 적습니다. 각 금액과 내용을 확인할 수 있는 청구·합의·결정 관련 문서도 함께 준비합니다.회생절차에서 어떻게 처리될지는 별도로 검토해야 하므로, 자료를 모으는 단계에서 결과를 미리 정해 두어서는 안 됩니다.회생과 형사절차의 자료·요구사항 확인개인회생을 준비할 때는 현재 채무·재산·수입·지출과 채무가 발생한 경위를 정리합니다. 형사문제가 제기됐다면 해당 혐의의 내용과 제출을 요구받은 자료를 따로 확인해야 합니다.개인회생을 접수했다고 형사절차까지 정리되는 것은 아닙니다.법원·수사기관의 문서를 받으면 수령일과 요구사항, 진행 상태를 기록하고 해당 절차에 대응해야 합니다. 회생 상담을 받고 있더라도 다른 절차에서 요구하는 사항을 계속 챙겨야 합니다.설명의 차이와 원자료 보존절차마다 자료를 준비하는 목적은 달라도 같은 거래에 관한 설명은 사실과 근거에 따라 일관되어야 합니다. 진술이나 제출자료가 서로 다르다면 먼저 차이가 생긴 이유와 근거를 정리합니다.설명을 맞추려고 원자료를 고쳐서는 안 됩니다. 원래 자료를 보존한 채 확인된 사실과 차이가 생긴 경위를 설명해야 합니다.상담 전 준비자료 정리 예시아래 표는 상담 전에 사실과 자료를 모을 때 참고할 수 있는 예시입니다. 법률 판단에 공통으로 적용되는 기준표는 아닙니다.구분정리할 내용연결 자료문제의 구분제기된 문제의 내용, 고소 예고와 실제 고소·조사 여부, 현재 진행 상태채권자 연락, 법원·수사기관 문서돈을 빌릴 당시빌린 상대방, 제출자료, 실제 설명, 당시 기존 채무의 상환 내역과 소득에 비추어 갚을 수 있었던 여력대출약정, 신청자료, 소득·재직 자료, 당시 기록실제 사용거래 유형, 계좌 이동, 반환·재사용 흐름, 대출별 잔액과 자금 이동·사용 내역의 연결입출금 내역, 사용처 자료, 채무목록·잔액자료현재 청구금융대출과 손해배상·합의금·벌금의 구분, 각 금액과 내용잔액·청구·합의·결정 관련 문서계획·대응현재 재정 상태와 자금 관리 변화, 기관 문서의 수령일·요구사항·진행 상태고용·소득·생활비·재산·채무 자료, 변화 확인자료, 기관 문서원인을 숨기거나 결과를 단정하지 않고, 확인된 거래와 현재 상태를 제시하는 것이 준비의 핵심입니다.
로맨스스캠 개인회생 준비, 송금 내역과 남은 대출 정리피해금 총액 외에 무엇을 정리할까요?로맨스스캠 피해 후 개인회생을 준비할 때는 상대방이 돈을 요구한 때부터 자금을 마련해 보낸 과정, 이후 돌려받은 돈과 현재 남은 채무까지 이어서 정리해야 합니다.피해금 총액만 적으면 어떤 대출을 어디에 썼는지, 지금 남은 돈과 빚은 얼마인지 설명이 빠질 수 있습니다. 남은 대출과 상대방에게 돈을 돌려달라고 청구하는 문제를 나누어 적고, 현재 재정 상태도 함께 정리하세요.사기 피해를 입었다는 설명이나 신고 사실만으로 개인회생 인가·면책 또는 형사사건 결과가 보장되지는 않습니다.금전 요구와 당시 인식은 어떻게 기록하나요?상대방이 한 말, 당시 본인이 이해한 내용, 거래자료로 확인되는 사실을 구별해 적습니다. 대화에 나온 금전 요구를 날짜순으로 정리하고, 요청마다 다음 내용을 연결해 두세요.상대방이 내세운 신분과 관계돈이 필요하다고 설명한 이유지정한 수취인과 요청 금액해당 대화와 실제 송금 내역사적인 대화를 모두 옮길 필요는 없습니다. 돈을 요구받고 송금을 결정한 경위가 드러나는 부분을 따로 표시해 두면 당시 상황을 살피기 쉽습니다. 해당 부분은 대화 원본과 함께 확인할 수 있도록 보관하세요.상대방이 소개한 신분은 확인된 사실과 구분해 상대의 주장으로 적고, 본인이 그때 무엇을 믿었는지 설명합니다. 나중에 사기 피해임을 알게 됐더라도 처음부터 사기라는 사실을 알고 있었던 것처럼 당시 인식을 바꾸어 적어서는 안 됩니다.대출금과 실제 송금액을 나누어 연결합니다대출을 받은 것과 돈을 송금한 것은 별개의 거래입니다. 각각 기록한 뒤 대출 실행일과 입금액, 원래 보유하던 돈, 실제 송금액을 연결해 보세요. 이렇게 정리하면 돈을 어디서 마련해 어디에 썼는지 확인할 수 있습니다.빌린 돈 중 일부만 보냈다면 나머지를 어디에 썼는지도 적어야 합니다. 생활비나 기존 채무 상환에 사용한 금액은 송금액과 나누어 적으세요. 대출액 전부를 송금액이나 피해금으로 볼 수는 없습니다.본인 명의 계좌 사이에서 옮긴 돈도 전체 흐름에 맞춰 대조합니다. 여러 계좌에 이체 내역이 남아 있어도 같은 돈이라면 피해금이나 빌린 금액에 거듭 더하지 않습니다.받는 계좌와 중간 전달 내역은 어떻게 설명하나요?누구의 지시로 어느 계좌에 돈을 보냈는지 알 수 있도록 대화 내용과 실제 이체기록을 연결합니다.받는 계좌가 바뀌었거나 제3자 명의 계좌로 보내라는 요청이 있었다면 그 지시가 담긴 대화와 이체기록을 함께 보관하세요. 대화 상대가 사용한 이름, 수취 계좌의 명의자, 본인이 알고 있는 인물에 관한 정보도 구분해 적습니다. 이들이 같은 사람인지 확인되지 않았다면 확인되지 않은 상태로 밝혀 둡니다.다른 돈을 받아 다시 보냈다면본인 계좌로 다른 돈을 받아 다시 전달한 거래는 스스로 마련해 보낸 돈과 따로 설명해야 합니다. 언제 누구에게 어떤 설명을 들었는지, 들어온 돈을 어디로 옮겼는지 입출금 기록과 연결하세요. 중간 입출금을 모두 본인의 대출금 송금으로 묶거나, 피해를 주장한다는 이유로 설명에서 빼서는 안 됩니다.돈을 보내거나 중간에서 전달했다는 사실만으로 거래의 법적 성격이나 형사책임을 단정할 수는 없습니다. 당시 실제로 무엇을 알고 어떻게 행동했는지, 수사자료에는 어떤 내용이 담겨 있는지 등을 함께 검토해야 합니다.현금·가상자산·투자 거래에서 구분할 내용현금을 직접 건넸다면 출금과 전달 경위를, 가상자산을 이용했다면 구입·출금·전송 기록을 나누어 정리하세요. 다만 거래소 입금과 이후 외부 전송이 같은 돈의 이동이라면 별개의 피해로 합산하지 않습니다.투자 명목의 금전 요구가 섞여 있다면 실제 매매 내역과 외부 송금 내역도 구분해 살펴야 합니다.투자 화면의 수익·잔액은 실제 자산인가요?화면에 수익이나 잔액이 표시돼 있다는 이유만으로 실제 자산을 보유하거나 수익을 얻었다고 확정할 수는 없습니다. 출금과 관련된 요구를 받았다면 누가 누구에게 무엇을 요구했는지 대화 기록에 따라 적으세요. 그런 요구가 있었다는 사실 자체가 자산이나 수익의 존재를 뒷받침하지는 않습니다.매매·입출금·전송 자료를 대조해 실제 거래와 돈의 이동을 확인하세요. 자금 사용과 손실 경위를 정리할 때는 로집사의 투자 손실 개인회생, 신청 가능 여부와 법원 심사 기준을 참고할 수 있습니다. 다만 실제 매매에서 생긴 투자 손실과 사기로 돈을 보낸 거래는 판단할 문제가 다릅니다. 일반 투자 손실에 관한 설명을 사기 피해의 법률 판단에 그대로 적용하지 않고, 해당 거래자료를 살펴야 합니다.신고 진행과 실제 회수를 구분합니다신고·수사 진행 상황은 접수 내용과 자료 제출·회신 기록을 바탕으로 적습니다. 반환 약속, 돈을 돌려달라는 청구, 판결, 실제 입금 여부도 각각 기록하세요. 약속·청구·판결이 있더라도 회수한 금액은 실제 입금 내역으로 확인합니다.신고 사실만으로 회수를 예정해 계획을 세우지 않는 편이 좋습니다. 아직 돌려받지 못한 돈에 대해서도 반환받을 권리가 있는지는 별도로 검토해야 합니다.일부를 돌려받았다면 현재 잔액까지 확인합니다일부라도 돌려받았다면 금액뿐 아니라 그 돈의 출처와 지급 이유를 확인하세요. 받은 뒤 어디에 썼고 현재 얼마가 남아 있는지까지 적어야 회수금의 현재 상태를 설명할 수 있습니다.예상 회수금을 남은 대출에서 빼도 될까요?앞으로 돌려받을 것으로 예상하는 금액을 현재 대출에서 임의로 빼고, 그 차액만 남은 빚으로 적는 것은 피하는 편이 좋습니다.금융회사 등에 갚아야 할 대출 잔액과 상대방에게 반환을 청구하는 금액은 따로 제시합니다. 손실로 적은 금액, 반환 청구액, 실제 회수금이 자료마다 어떻게 반영돼 있는지도 맞춰 보세요. 돌려받을 권리가 어떤 성격인지, 그 가치를 얼마로 평가하고 서류에 어떻게 적을지는 사건별로 검토해야 합니다. 정리한 내용을 채무·금융자료와 대조할 때는 로집사의 개인회생 신청서류, 소득·재산별 준비자료와 제출 전 점검사항을 참고할 수 있습니다.현재 소득·생활비·재산도 함께 정리합니다피해 경위와 함께 현재 소득, 생활에 필요한 지출, 보유한 재산을 제시해야 남은 채무를 어느 정도 갚을 수 있는지 검토할 수 있습니다.대출·송금·회수 금액이 기록과 맞는지, 각 설명을 뒷받침하는 자료가 있는지도 함께 점검하세요.
먼저 급여를 바탕으로 한 개인회생 신청 가능성, 정책융자의 상환·영농 유지의무, 담보가 설정된 농지와 주택의 보유 가능성을 구분하세요. 개인회생 자격을 갖추는 것과 담보재산을 계속 보유하는 것은 별개의 문제입니다.직장에서 정기적이고 확실한 수입을 계속 얻을 가능성이 있다면 그 급여로 개인회생을 검토할 수 있습니다. 과거 농업자금을 빌렸다고 해서 회생 변제재원도 농업소득이어야 하는 것은 아닙니다. 다만 지급불능 또는 그 우려와 채무한도 등 신청요건을 충족하고, 필요한 생활비를 제외한 소득으로 변제계획을 수행할 수 있어야 합니다.급여명세서와 급여 입금내역을 준비하고, 농업도 계속한다면 농업수입과 필요한 경영비를 함께 정리하세요.정책자금에서는 상환해야 하는 융자와 별도로 지급받은 보조금의 성격을 구별하고, 각 채무의 담보 유무를 살펴봅니다. 대출약정서는 최초 대출 상대방과 상환조건을 보여주지만, 지금 갚아야 할 상대방과 잔액은 최신 부채증명서로 대조하는 편이 정확합니다. 채권양도나 보증기관의 대위변제로 채권자가 바뀌었을 수도 있습니다.별도 보조금 반환통지가 있다면 통지기관과 근거법, 반환 사유를 살펴보고 반환원금·이자·제재부가금을 나누어 검토하세요. 회생에서의 처리와 면책 여부는 금액의 성격에 따라 달라질 수 있습니다.개인회생의 소득요건과 정책자금의 영농 유지의무도 다릅니다. 다른 직장에 취업한 경우에도 실제 영농을 계속하는지, 필요한 신고를 했는지에 따라 정책자금 처리가 달라질 수 있습니다. 2026년 귀농 농업창업 및 주택구입 지원사업 지침 일부개정본에는 영농 유지와 신고를 전제로 타 산업 종사를 허용하는 내용이 있습니다.다만 사업마다 조건이 다르므로 관할 시·군 담당 부서에서 본인에게 적용되는 내용을 알아보세요. 선정·대출 실행 당시 지침뿐 아니라 이후 개정의 적용대상과 경과규정, 개별 약정과 회수·상환 통지도 함께 살펴야 합니다.농지와 주택의 담보권은 원칙적으로 개인회생 변제계획과 별도로 행사될 수 있습니다. 신청 즉시 경매가 자동으로 멈추는 것은 아닙니다. 절차 단계와 법원의 명령에 따라 일시적으로 중지·금지될 수 있고, 다시 진행될 가능성도 있습니다. 면책 후에도 담보권이 남을 수 있으므로 담보대출 전액이 회생 월 변제금에 통합되거나 농지와 주택의 보유가 보장된다고 볼 수는 없습니다.담보관계를 검토할 때는 부동산 시가, 실제 채무잔액, 선순위 권리와 근저당권의 채권최고액이 필요합니다. 채권최고액은 실제 대출잔액과 다른 담보 한도이며, 담보범위와 예상 부족액을 판단하는 자료입니다. 담보로 회수되지 않을 예상 금액과 처분 후 확정된 부족액은 구별하고, 절차 단계에 맞춰 채권목록과 변제계획에 반영할 방법을 살펴야 합니다.상담 전에는 대출약정서와 최신 부채증명서, 등기사항증명서와 시가 자료, 급여자료, 사업 선정·변경·회수 관련 통지를 모아두세요. 대출은행에는 상환 일정과 경매 진행 여부를 문의하면 됩니다.재산을 유지하려면 생활비와 회생 변제재원, 담보채무 부담을 함께 계산하고, 담보채무의 별도 상환을 어떻게 처리할 수 있는지도 검토해야 합니다. 이 계산과 담보권 실행 상황을 종합해야 농지와 주택의 보유 가능성을 판단할 수 있습니다.
전세보증금 대부분이 대출이고 은행은 질권이 없다는데, 개인회생 재산목록과 채권자목록에 각각 어떻게 적나요?재산목록에는 본인의 전세보증금반환채권을, 개인회생채권자목록에는 은행에 갚아야 할 전세대출 채무를 각각 적습니다.보증금에서 대출을 뺀 차액만 신고하는 방식으로 처리하지 마세요.재산목록에는 임대차계약상 보증금과 실제 반환받을 수 있는 금액을 밝히고, 담보나 공제 내역을 자료와 함께 설명합니다. 채권자목록에는 은행 등 채권자와 대출의 원인·채무액을 기재하고 담보가 있으면 그 내용도 반영합니다. 채무액은 부채증명서와 대출약정서 등을 대조해 작성하세요.은행이 ‘질권은 없다’고 안내했더라도 담보 목적의 채권양도 여부는 따로 살펴야 합니다. 질권과 채권양도는 서로 다른 방식이기 때문입니다.반환채권에 이런 담보가 없다면 전세대출 잔액은 보증금에서 공제하지 않습니다. 예를 들어 보증금이 1억 원이고 대출이 8천만 원이라면, 다른 공제 사유가 없는 경우 보증금 1억 원을 재산으로 신고하고 대출 8천만 원은 채무로 별도 기재합니다.질권이나 양도담보가 있는 경우에는 공제 대상인 ‘피담보채무현재액’, 즉 해당 담보가 보장하는 현재 채무액을 따집니다. 이는 설정한도액이나 전체 대출잔액과 다를 수 있습니다. 양도의 목적·범위뿐 아니라 임대인에 대한 통지·승낙, 제3자에게 권리를 주장하는 데 필요한 확정일자 등 대항요건과 우선순위도 검토해야 하므로, 채권양도계약이 있다고 대출잔액 전부가 자동 공제되지는 않습니다. 대출보증이 있어도 보증금이 자동으로 재산평가에서 제외되는 것은 아닙니다.은행에는 ‘질권 외에 은행이나 보증기관을 위한 채권양도가 있는지, 있다면 어떤 채무를 어느 범위까지 담보하는지’를 문의하고 관련 약정서 사본이나 서면 안내를 받을 수 있는지 알아보세요. 잔액만 적힌 부채증명서로는 담보의 효력까지 파악하기 어렵습니다. 임대차계약서·대출약정서·부채증명서와 담보계약서·통지서 또는 임대인 승낙서 등을 모으되, 실제 제출서류는 관할 법원의 안내에 맞춰 준비하면 됩니다.대출을 공제하지 못한다고 보증금 전액을 추가로 납부해야 하는 것은 아닙니다.최종 청산가치에는 실제 회수가능액과 다른 재산도 반영하며, 압류금지재산으로 제외되는 부분과 신청에 따라 면제재산으로 인정되는 부분을 구분해 살핍니다. 총변제액은 이러한 재산평가와 소득 등을 함께 고려해 정합니다.
4대 보험 없이 배달로 소득을 얻고 개인회생 변제금을 미납 없이 납부 중인데 채권자목록에 서민금융진흥원 관련 채무가 있어도 햇살론카드 신청이 가능한가요?조건을 충족하면 햇살론카드 보증신청이 가능합니다. 개인회생 중인 분에게는 유예기간을 제외하고 ‘6회(6개월) 이상’ 연체·미납 없이 상환 중인 경우 공공정보 보유 제한에 대한 예외가 적용됩니다. 따라서 현재 미납이 없다는 점과 함께 성실상환 기간도 충족해야 합니다.4대 보험에 가입하지 않은 배달 종사자도 소득 형태에 맞는 서류로 심사를 받을 수 있습니다.질문하신 상황에서 중요한 쟁점은 채권자목록에 있는 서민금융진흥원 관련 채무의 성격입니다. 서금원이 보증채무를 대신 갚은 뒤 본인에게 상환을 청구하는 ‘구상채권’이고 아직 변제되지 않았다면, 보증이나 카드 발급의 거절 사유가 될 수 있습니다. 채권자목록의 기관명만으로 결과를 단정할 수는 없지만, 개인회생 성실상환 예외가 이러한 구상채권 제한까지 해제한다고 보아서는 안 됩니다.이 문제를 해결하려고 회생목록의 해당 채무를 임의로 따로 갚는 방법을 택해서는 안 됩니다. 채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제582조는 채권자목록에 기재된 개인회생채권을 변제계획에 따르지 않고 변제하는 행위 등을 금지합니다.배달소득은 계약 형태와 세금 신고 상태에 따라 필요한 증빙이 달라집니다. 재직·사업 사실을 보여주는 자료와 소득증빙을 각각 갖춰야 하며, 배달 앱 정산 화면이나 통장 입금 합계가 그대로 심사상 소득으로 인정되는 것은 아닙니다. 법원에 제출했던 자료도 햇살론카드 심사에서 자동으로 인정되지는 않습니다.일반 햇살론카드는 연 가처분소득 600만 원 이상, 신용평점 하위 20% 이하, 필수교육 3과목 이수 요건도 적용됩니다. 2026년 4월 1일 기준 신용평점은 KCB 700점 또는 NICE 749점 이하이며, 본인에게 유리한 기준을 적용합니다. 가처분소득은 연소득에서 기존 대출의 연간 원리금 상환액을 뺀 금액으로, 배달 정산금의 소득 인정액과 개인회생 변제금 반영방법은 심사 과정에서 따져야 합니다. 일반 개인신용카드 보유 제한도 있으므로, 보유 카드가 있다면 현재 이용 가능한 카드인지, 이용이 정지된 카드인지에 따른 적용 기준도 상담 대상입니다.서민금융콜센터 1397에는 먼저 ‘회생목록에 있는 서금원 채무가 미변제 구상채권 제한에 해당하는지 알아볼 절차’를 문의하세요. 배달 업무의 계약·소득 형태를 함께 설명하면 필요한 증빙과 신청 경로도 안내받을 수 있습니다. 성실상환 기간의 계산이나 일괄납부·유예 이력이 있다면 그 인정방법도 상담할 사항입니다.서금원의 보증심사와 카드사의 발급심사는 별개이므로, 보증서를 받더라도 최종 카드 발급이 보장되지는 않습니다.
CONTACT
사안이 복잡할수록 초기 진단이 중요합니다. 사건 개요를 남겨주시면, 담당자가 빠르게 확인하여 안내드립니다.
입력하신 정보와 상담 내용은
외부에 공개되지 않으며
담당 변호사만 열람합니다.
(*성함 또는 회사명은 공란으로 두셔도 됩니다.)
법무법인 로집사(이하 "로집사")는 개인정보 보호법 제32조에 따라 개인정보 파일을 등록·공개하고 있으며, 해당 개인정보는 상담신청 및 법률 상담 서비스 제공을 위해 처리됩니다.
- 개인정보 파일명: 상담신청
- 개인정보의 처리목적: 법률 상담 서비스 제공
- 수집방법: 홈페이지(온라인 상담신청 양식)
- 보유근거: 통신비밀보호법 등
- 보유기간: 3년
· 표시/광고에 관한 기록: 6개월
· 계약 또는 청약철회 등에 관한 기록: 5년
· 대금결제 및 재화 등의 공급에 관한 기록: 5년
· 소비자의 불만 또는 분쟁처리에 관한 기록: 3년
· 신용정보의 수집/처리 및 이용 등에 관한 기록: 3년
- 인적사항
· 필수항목: 휴대전화번호, 이메일, 상담 내용
· 선택항목: 이름
로집사는 개인정보 보유기간의 경과 또는 처리목적 달성 등으로 개인정보가 불필요하게 되었을 때 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다. 전자적 파일은 복구 불가능하도록 삭제하며, 종이 문서는 분쇄 또는 소각합니다.
정보주체는 열람·정정·삭제·처리정지 등을 요구할 수 있으며, 해당 권리는 서면·전자우편·팩스 등으로 행사할 수 있습니다. 대리인 의한 행사 시 위임장이 필요할 수 있습니다.
내부관리계획 수립 및 시행, 접근통제·권한관리·보안프로그램 설치 등 법령상 요구되는 기술적·관리적 조치를 수행합니다.
로집사는 맞춤형 서비스를 위해 쿠키를 사용합니다. 쿠키 저장은 브라우저 설정을 통해 거부할 수 있으며, 거부 시 일부 서비스 이용에 제약이 발생할 수 있습니다.
- 성명: 이정엽 (대표변호사)
- 연락처: 1660-0762, lawjibsa.ceo@gmail.com
개인정보 침해 관련 상담·구제 기관: 개인정보분쟁조정위원회(1833-6972), 개인정보침해신고센터(118), 대검찰청 사이버범죄신고(1301), 경찰청 사이버범죄신고(182) 등.
문의: 개인정보 관리담당자 이정엽(전화: 1660-0762, 이메일: lawjibsa.ceo@gmail.com). 본 방침은 2025년 11월 25일부터 시행됩니다.