회생법원을 그대로 옮겨왔습니다.
회생법원 부장 판사, 관리위원, 조사위원을 역임한 전문가가 귀사의 재기를 끝까지 책임 지겠습니다. 제조, 건설, 유통, IT, 의료 등 산업별 전담 변호사가 귀사의 회생을 밀착 지원 합니다.
압도적 성공 사례
이정엽 대표 변호사
회생법원 부장 판사, 관리위원, 조사위원을 역임한 전문가가 귀사의 재기를 끝까지 책임 지겠습니다. 제조, 건설, 유통, IT, 의료 등 산업별 전담 변호사가 귀사의 회생을 밀착 지원 합니다.
모든 사건 대표 변호사가 직접 상담 후 최적의 회생 신청 시기, 자산 매각·인력 정리 등 구조조정 플랜 부터 수임료 납부 방식까지 귀사에 가장 적합한 솔루션을 처방합니다.
높은 전문성이 곧 높은 비용을 의미하지는 않습니다. 귀사의 상황에 맞춘 합리적인 수임료로 회생 절차를 함께합니다.
법무법인 로집사는 중소벤처기업부 인증 회생 컨설팅 법인입니다. 예납금 지원 제도 컨설팅을 통해 절차 비용의 부담을 줄일 수 있습니다.
기업회생은 신청서 접수로 끝나는 절차가 아닙니다. 오히려 신청 이후가 더 중요합니다. 보전처분, 포괄적 금지명령, 개시결정, 조사보고서, 채권자 대응, 회생계획안 작성, 관계인집회, 인가결정까지 로집사의 전문가가 함께합니다.
제조, 건설, 유통, IT, 의료 등 다양한 산업에서
수많은 기업의 재기를 함께해 왔습니다.
제조업
건설업
유통업
IT
의료
기타 산업
OUR TEAM
각 분야의 전문성과 경험을 바탕으로, 의뢰인의 목표 달성을 위해 함께합니다.
전략 수립부터 수행까지, 사건을 끝까지 책임집니다.
복잡한 쟁점을 실무적으로 정리해 해결합니다.
조사위원 대응부터 회생 재무 전략까지, 핵심을 짚습니다.
회생기업의 세무 실무부터 법원 보고까지, 흐름을 놓치지 않습니다.
위임으로 끝나지 않습니다. 변호사가 직접 설계하고 끝까지 관리합니다.
채무자의 상황에 맞는 변제계획 수립과 절차 진행을 세밀하게 돕습니다.
REAL CASES
로집사의 성공 사례들, 이제 귀사의 차례입니다.
이혼 후 세 자녀를 홀로 양육하며 생계비와 치료비를 부담하고, 사업 악화까지 겹쳐 약 3억 원의 채무가 쌓였습니다. 채무 상환이 어려워지면서 추심과 강제집행에 대한 압박도 커졌습니다. 채무 발생 경위와 소득, 변제 계획을 구체적으로 소명해 수원회생법원에서 금지명령을 받았습니다. 이에 따라 채권자의 추심과 강제집행을 막고, 월 130만 원씩 36개월간 변제하는 개인회생 절차를 이어갈 기반을 마련했습니다.
프랜차이즈 렌탈 사기와 법인 연대보증으로 약 6억 원의 채무를 지게 된 급여소득자 사례입니다. 채권자의 강제집행·추심 위협 속에서 개인회생팀이 금지명령을 신청해 모든 독촉을 차단하고 안정적 근로를 유지할 수 있게 했습니다. 핵심은 사기 피해와 연대보증의 경위를 철저히 소명해 금지명령을 확보하고, 현실적인 월 변제계획으로 회생 인가 가능성을 높인 점입니다.
문제: 배우자 법인 자금 지원과 연대보증으로 약 7억 원의 개인채무 압박을 받음. 원인: 법인 광고비 대납·대출 대여와 연대보증·주택 담보 제공으로 개인적 부채가 누적됨. 해결 포인트: 서울회생법원에 금지명령을 신청해 추심·강제집행을 차단하고, 실현 가능한 월 변제계획으로 안정적 재기 토대를 마련함.
과거에 낸 권리금을 그대로 적어도 될까요?개인회생에서 사업장 권리금을 설명할 때는 과거 지급액과 현재 회수 가능한 금액을 구분해야 합니다. 예전에 낸 만큼 지금도 받을 수 있다고 볼 수는 없습니다. 매출이 줄거나 가게를 인수하려는 사람을 찾지 못했더라도, 그 사정만으로 현재 가치가 없다고 단정하기는 어렵습니다.과거 계약은 당시 얼마를 주고 무엇을 넘겨받았는지 보여주는 자료입니다. 현재 회수 가능액을 살필 때는 지금의 양도 조건을 기준으로 비교자료와 실제 인수 제안을 검토합니다. 넘길 대상이 무엇이며 제시된 금액은 어느 단계까지 확인됐는지가 핵심입니다.평가액을 먼저 정해 거래 사정을 맞추지 말고, 확인된 근거를 바탕으로 현재 상황을 설명해야 합니다.보증금과 권리금, 포함된 대상부터 살펴봅니다가격을 비교하기에 앞서 그 금액에 포함된 대상을 분명히 해야 합니다. 기존 계약의 권리금에 시설·집기와 어떤 영업 관련 요소가 들어 있었는지 살피고, 임대차보증금과 구분합니다. 현재 양도 조건에는 상대방에게 넘길 대상을 구체적으로 적어 둡니다.전체 양도 희망가격에 보증금이나 개별 비품의 가치가 들어 있다면 그 범위도 표시합니다. 이미 포함된 금액을 별도로 더하면 같은 대상을 두 번 계산할 수 있습니다.시설·비품은 소유 관계와 중복도 확인합니다시설·집기를 모두 넘기는지, 일부 물품을 따로 처분하는지에 따라 거래 범위가 달라집니다. 빌려 쓰는 장비나 다른 사람 소유의 물건이 목록에 들어 있는지도 살펴야 합니다. 이렇게 포함 범위와 소유 관계를 정리한 뒤 권리금 구성 내용 및 개별 재산표와 대조합니다.같은 시설이 권리금 구성과 재산표에 모두 기재돼 있다면 재산 합계에 그 가치가 중복 반영됐는지 점검합니다. 두 자료에 시설을 표시하는 것과 금액을 두 번 합산하는 것은 구분해야 합니다. 비품별 중고가격과 처분내역은 별도 자료로 모아 둡니다.희망가격·제안·계약·입금의 차이매물에 내건 가격, 계약으로 정한 금액, 실제로 받은 돈은 숫자가 같더라도 의미가 다릅니다. 각 금액의 출처와 확인 날짜, 전제가 된 거래 조건을 함께 기록해 자료의 성격을 구별합니다.금액 자료자료의 성격함께 확인할 내용희망가격매도인이 제시한 양도 조건제시 날짜, 가격에 포함된 대상과 조건중개 의견중개업소에서 들은 가격 관련 의견의견을 들은 시점과 전제 조건실제 인수 제안가게를 인수하려는 사람이 제안한 금액과 조건제안 날짜, 인수 범위와 협의 내용. 협의 중인 금액은 아직 계약으로 정해지지 않았을 수 있음체결된 계약당사자가 계약으로 정한 금액계약일, 지급 조건과 계약 내용 중 아직 이뤄지지 않은 부분실제 수령액실제로 지급받은 돈입금일과 입금액, 계약상 지급 내용과의 일치 여부주변 가격은 조건까지 비교해야 합니다주변 가격을 볼 때는 실제 성사된 거래와 모집 중인 매물을 먼저 구별합니다. 아직 인수할 사람을 찾는 매물의 가격은 제시된 조건일 뿐, 그 금액으로 거래가 이뤄졌다는 뜻은 아닙니다.같은 상권에 있다는 이유만으로 주변 가격을 본인 사업장에 바로 적용하기도 어렵습니다. 비교할 때는 다음 조건의 공통점과 차이를 함께 살펴야 합니다.업종·면적·위치보증금과 월세시설·집기 포함 여부자료가 나온 시점높은 가격의 자료나 무권리금 매물만 골라 제시해서는 현재 사업장의 상태를 충분히 설명하기 어렵습니다. 거래 조건의 차이까지 드러나야 해당 자료가 비교 근거로서 갖는 의미를 판단할 수 있습니다.거래가 어려웠던 경과를 자료로 보여줍니다거래가 어려웠던 사정은 매물을 내놓은 뒤의 모집·협의 기록으로 뒷받침합니다. 모집 기간, 문의와 제안의 내용, 협의가 중단된 이유에 임대차의 남은 기간과 조건을 연결하면 어떤 조건으로 거래를 시도했고 어디까지 논의했는지 드러납니다.문의가 없었다면 그 사실도 거래 경과에 포함합니다. 다만 문의 부재만으로 법원이 권리금 가치를 인정하지 않을 것이라고 결론 내릴 수는 없습니다.매출과 영업 상태는 별도로 살펴봅니다최근 매출과 비용, 영업 중단·이전 여부는 사업 운영 상태를 보여주는 자료입니다. 인수 협의에 사용한 자료와 회생사건에 제출할 자료가 다르다면 그 이유를 설명해야 합니다. 월 매출이나 순이익에 임의의 숫자를 곱해 권리금을 확정하기보다 실제 영업 상태와 양도 조건을 함께 제시합니다.영업을 이어갈 수 있는지와 희망가격으로 가게를 넘길 수 있는지는 별개의 검토 사항입니다. 영업 지속이 가능하다는 사정만으로 원하는 금액의 양도까지 가능하다고 볼 수는 없습니다.권리금을 받았다면 현재 남은 돈까지 대조합니다권리금의 일부나 전부를 받았다면 기준 시점을 정하고, 그때 양도가 어디까지 진행됐는지부터 살펴봅니다. 이후 대금 수령과 정산 경과를 다음 자료로 확인합니다.계약금·잔금 지급일, 실제 입금액과 아직 받지 못한 금액계약 변경 내용과 반환 약정받은 돈의 사용처와 현재 잔액계약서와 입금·정산 자료를 대조해 받은 돈과 미수령금을 구분합니다. 받은 돈은 사용내역을 따라 현재 예금 잔액으로 연결합니다. 이때 거래 대상의 가치, 아직 받을 돈, 이미 받은 예금에 같은 금액이 중복 반영되지 않았는지 점검해야 합니다.반환·손해배상 문제는 거래가격과 따로 봅니다권리금 회수와 관련한 법률상 청구권과 실제 거래 가능성은 각각 검토할 문제입니다.임대인이나 가게를 인수하려는 사람과의 다툼, 별도 합의·청구가 있다면 거래가격 자료와 구분해 실제 문서로 내용을 살펴야 합니다. 과거에 권리금을 지급했다는 이유만으로 임대인에게 같은 금액을 돌려받을 수 있다고 볼 수는 없습니다. 거래 무산만으로 손해배상채권이 확정되는 것도 아닙니다.상담 전에는 계약과 돈의 흐름을 연결합니다상담 자료는 계약 내용, 사업 운영 상태, 비교 대상과 실제 협의 경과를 함께 볼 수 있도록 묶고, 계약상 금액을 실제 돈의 흐름과 대조해 준비합니다.아래 목록은 상담 전 자료 정리를 돕기 위한 예시이며, 법정 평가 공식이나 재산 제외 요건을 제시한 것은 아닙니다.계약·거래 범위: 기존 권리금계약, 임대차계약, 현재 양도 조건과 시설·비품 목록금액·비교·협의: 매물·거래 자료, 중개 의견, 문의·제안과 협의 기록, 체결된 양도계약사업 운영: 최근 매출·비용과 영업 상태를 보여주는 자료수령·정산: 지급·입금·미수령 내역, 계약 변경·반환 약정, 수령금 사용내역과 잔액 자료이렇게 확인한 자료를 근거로 회생사건에 반영할 권리와 금액을 검토합니다.사건마다 거래 조건과 확인 자료가 다릅니다. 다른 사건의 개인회생 재산 평가에서 권리금이 제외됐더라도 본인 사건에서 같은 결과가 나올 것이라고 전제해서는 안 됩니다.
개인회생 주거지 겸 사업장, 보증금·월세·공과금 자료 정리주거지와 사업장을 함께 쓰면서 개인회생을 준비한다면 임대차계약서, 공간 배치도와 사진, 보증금 부담 내역, 월세·공과금 지급 자료를 서로 연결해 정리해야 합니다.계약서의 명칭이나 등록상 주소와 실제 영업·거주 장소가 같다는 사실만으로 법적 분류나 임대차보호 규정의 적용이 정해지지는 않습니다. 정리한 자료를 바탕으로 보증금이 재산에 반영되는 범위와 보호받는 범위, 생활·영업비용으로 인정되는 범위를 각각 살펴봅니다.계약과 실제 영업·거주 장소 확인먼저 계약서에 적힌 내용과 실제 사용 상태를 나란히 적어 봅니다. 다음 항목을 정리하면 계약 내용, 등록상 주소, 실제 영업·거주 장소가 서로 맞는지 비교하기 쉽습니다.계약 내용: 임차인, 목적물(빌린 공간), 사용 목적, 보증금, 월세등록상 주소: 사업자등록상 주소와 주민등록상 주소실제 사용 장소: 영업하는 곳과 거주하는 곳임대차보호 규정의 적용 여부는 주소뿐 아니라 실제 계약과 사용 상태를 함께 검토해야 합니다. 계약서의 명칭과 별개로 그곳에서 어떻게 영업하고 생활했는지도 설명할 필요가 있습니다.건물의 용도와 임대차 조건에 따른 문제도 별도로 살펴봐야 합니다.공간 사용은 위치·용도·시기로 설명합니다공간 사용을 설명할 때는 어디를 어떤 용도로 쓰는지, 언제부터 사용했는지를 함께 적습니다.영업장·창고·생활공간이 나뉘어 있다면 배치도와 사진에 각각의 위치를 표시합니다. 생활과 영업에 함께 쓰는 공용 부분을 짚고, 영업시간에만 이용하는 곳과 일상생활을 하는 곳의 차이도 설명합니다. 사용을 시작한 시점과 경위를 덧붙이되, 사진에는 현재 모습을 그대로 담고 과거의 사용 경위는 따로 정리합니다. 자료를 만들려고 공간을 새로 꾸미지는 않아야 합니다.이렇게 적은 내용은 전입·사업자등록 자료, 공과금 고지서 등과 맞춰 봅니다. 발급일이 실제 사용 기간과 같지는 않으므로 자료에 기록된 사용·부과·등록 기간을 구별해 살펴야 합니다. 설명하려는 기간과 차이가 있다면 표시해 둡니다.해당 주소에서 받은 우편이나 숙박·거주 사실을 보여 주는 자료는 사용 경위를 뒷받침할 수 있지만, 그 자료 하나로 공간을 법적으로 주거용으로 볼 수 있는지까지 판단할 수는 없습니다. 설명에 필요하다면 가족의 동거 여부와 다른 생활공간의 유무도 확인 가능한 범위에서 적어 둡니다.보증금의 지급액과 부담 관계보증금은 계약별 총액과 실제 납부액을 맞춰 보고, 누가 얼마를 마련했는지 정리합니다. 여러 사람이 함께 부담했다면 각자의 납부 내역을, 대출금이 포함됐다면 차입 내역을 연결합니다. 반환 조건을 확인할 수 있도록 관련 계약이나 약정도 함께 살펴봅니다.자금 부담 내역을 정리할 때는 돈을 마련한 사람과 보증금에 대한 권리를 가진 사람이 누구인지 구별해야 합니다.보증금의 권리 관계와 재산 반영·보호 범위는 자금 부담 내역만으로 정해지지 않으므로 실제 계약과 적용 요건을 따로 검토해야 합니다. 주거용 전세보증금 안내를 겸용 사업장에 그대로 적용해서도 안 됩니다.공간이 나뉘면 보증금도 절반씩 나눌 수 있나요?생활공간과 영업공간이 나뉘어 있어도 보증금을 자동으로 절반씩 나눌 수는 없습니다.금액을 나누어 설명하려면 면적, 사용 기간, 계약 내용 등 구분의 근거를 밝혀야 합니다. 다만 이렇게 나눈 비율이 법적으로 인정되는 공제율이나 재산 반영·보호 범위를 뜻하지는 않으며, 다른 사건에서 보증금 일부만 반영된 결과 역시 본인 사건의 공제 비율로 사용할 수 없습니다.근거를 확인하기 어려운 부분은 금액이나 비율을 임의로 채우지 않고, 추가 확인이 필요한 항목으로 남겨 둡니다.월세와 공과금은 월별 지급 총액부터사업비와 생활비를 나누기에 앞서 월별로 얼마를 지급했는지부터 맞춰 봅니다. 다음 순서에 따라 지급 내역과 구분 근거를 살펴봅니다.임대료·관리비·전기·수도 등의 고지 내역과 지급 내역을 대조해 월별 실제 지급 총액을 맞춥니다.계량기나 고지서가 생활용과 영업용으로 분리되어 있는지 확인합니다.계약이나 정산에서 별도로 정한 금액이 있다면 실제 지급액과 맞춰 봅니다.같은 지급액이 사업비와 생활비에 중복 반영되었는지 점검합니다.마지막 중복 점검에서는 사업소득 계산 시 비용으로 뺀 임대료와 생활비 내역을 대조합니다.비용을 나눌 근거가 부족한 경우에는 비율을 임의로 정하지 말고, 생활과 영업에 함께 사용한 내용을 설명해 둡니다.영수증이 있으면 비용 전액이 인정되나요?영수증이 있다고 해서 지급액 전부가 추가생계비나 영업비용으로 인정되는 것은 아닙니다.영수증을 비롯한 지급 자료는 실제로 돈을 썼다는 사실을 보여 줍니다. 개인회생 사건에서 그 지출을 비용으로 인정할지, 어느 범위까지 인정할지는 별도로 검토해야 합니다.변경 시점을 기준으로 전후 자료를 나눕니다사업 축소나 폐업, 생활공간 이전, 임대차 갱신, 보증금 변경이 있었다면 각각의 시점을 먼저 확인합니다. 그 전후로 자료를 나누어 계약 내용과 영업·거주 상태가 어떻게 달라졌는지 설명합니다. 과거의 사용 상태는 당시 자료와 사용 경위로 밝혀야 하며, 현재 사진으로 대신해서는 안 됩니다.보증금을 돌려받았다면 반환 이후의 자금 흐름도 이어서 정리합니다.새 보증금으로 낸 금액, 예금으로 남겨 둔 금액, 사용한 금액을 관련 내역과 연결해 두면 재산과 지출의 변화를 설명할 수 있습니다.상담 전 정리표로 자료의 연결을 확인합니다아래 표는 사실관계와 관련 자료를 연결해 정리하는 예시입니다. 공간의 법적 분류나 보증금 공제율을 정하는 기준표는 아닙니다.확인 항목정리할 내용함께 볼 자료계약과 주소임차인·빌린 공간·계약상 용도, 등록상 주소와 실제 영업·거주 장소임대차계약서, 주민등록·사업자등록 자료공간 사용영업장·창고·생활공간과 생활·영업 겸용 부분의 위치, 사용 시기와 경위배치도, 사진, 전입 자료·공과금 고지서 등 사용 설명과 대조할 자료보증금계약별 총액·지급액·부담자·대출·반환 약정납부·차입 내역, 반환 관련 계약·정산 자료월별 비용임대료·관리비·공과금의 실제 지급 총액과 구분 근거고지서, 계량 자료, 계약·정산 내역, 이체 내역·영수증중복 점검같은 지급이 사업비와 생활비에 두 번 반영되었는지사업 수입·지출 내역, 생활비 정리 자료변경 이력계약·영업·거주·보증금의 변경 시점과 반환 보증금의 이동변경 계약, 폐업·이사 관련 자료, 보증금 반환·이동 내역상담 때 확인할 수 있도록 금액을 나눈 근거나 사용 기간 등 아직 분명하지 않은 부분을 표시해 둡니다.정리한 사실을 바탕으로 보증금에 대한 권리와 재산 반영·보호 범위, 생활·영업비용의 인정 범위를 각각 검토합니다.
개인회생 부동산 경매, 남는 돈과 남은 채무 확인 방법경매가 끝난 뒤 소유자에게 남는 돈과 채권자가 회수하지 못한 금액은 따로 계산해야 합니다.개인회생과 부동산 경매를 함께 검토한다면, 경매 진행 중의 예상액과 매각·배당 후 실제 정산액도 구별해야 합니다. 낙찰됐어도 배당이나 채무 정산이 남아 있을 수 있기 때문입니다. 먼저 현재 진행 단계를 살피고, 이후 배당 자료와 채권자의 정산내역이 나오면 그에 맞춰 예상치를 수정합니다.경매 후 남는 돈과 남은 채무의 차이‘소유자에게 남는 돈’은 매각대금에서 배당 등이 이루어진 뒤 소유자에게 돌아오는 금액입니다. 채권자의 ‘미회수액’은 채권자가 돌려받지 못한 금액을 뜻합니다.따라서 부동산이 팔렸더라도 남은 채무는 별도로 확인해야 합니다. 예상 배당을 정리할 때도 소유자에게 돌아올 예상액과 채권자별 예상 미충당액을 나누어 적습니다. 여기서 ‘예상 미충당액’은 각 채권자가 배당을 위해 제출한 채권액 가운데 예상 배당액으로 갚지 못할 것으로 보는 금액입니다.낙찰됐다면 정산도 끝났을까요?낙찰됐다는 사실만으로 배당과 채무 정산까지 끝났다고 볼 수는 없습니다.경매사건 기록을 보고 어디까지 진행됐는지 확인하세요.경매가 개시됐는지감정평가가 이루어지고 매각기일이 지정됐는지낙찰됐는지매각대금이 납부됐는지배당이 진행됐는지자료마다 사건번호와 문서 날짜를 표시해 두면, 개인회생사건에 제출했던 재산자료에서 무엇이 언제 달라졌는지 설명하기 수월합니다.예상 배당 전 가격·채무 자료 구분예상 배당을 계산하려면 먼저 자료에 적힌 숫자가 어떤 금액인지 알아야 합니다. 부동산 가격은 자료의 목적과 시점에 따라 구분하고, 채무액은 기준일과 이자·비용이 포함된 범위를 함께 살펴봅니다.시세·감정평가액·최저매각가격·실제 매각대금의 차이일반 시세, 경매 감정평가액, 최저매각가격, 실제 매각대금은 각각 목적과 시점이 다른 금액입니다.가격 자료함께 확인할 내용일반 시세시세자료의 기준 시점경매 감정평가액감정평가에 제시된 금액과 평가 시점최저매각가격해당 가격이 적용되는 매각기일실제 매각대금매각 관련 문서에 적힌 대금과 납부 여부·시점유찰된 적이 있다면 유찰 이력과 변경된 가격 자료도 준비합니다. 다만 최저매각가격이 내려갔다고 해서 개인회생사건의 재산평가액까지 자동으로 낮아지는 것은 아닙니다. 어떤 자료를 평가에 반영할지는 해당 사건에서 검토해야 합니다.채권최고액·대출 잔액·배당 제출 채권액의 구분채무 자료에 적힌 금액도 모두 같은 의미는 아닙니다. 등기의 채권최고액, 금융회사의 대출 잔액, 배당을 위해 제출된 채권액을 구분해 살펴야 합니다.금액이 서로 다르다면 우선 같은 날짜를 기준으로 한 자료인지 확인하세요. 원금 외에 어떤 이자와 비용이 포함됐는지도 명세를 통해 대조합니다.등기 금액을 그대로 실제 채무액으로 옮기지 말고, 대출 잔액과 관련 명세를 확인해야 합니다. 배당 후 남은 채무도 과거 부채증명서의 잔액만으로 확정할 수 없습니다.예상 배당표에 담을 내용예상 배당을 정리할 때는 담보대출 외에도 다른 담보권, 임차보증금, 세금, 집행 관련 비용 등 확인할 항목을 적습니다. 이 나열 순서가 배당순위를 뜻하지는 않습니다.어느 권리가 우선하고 얼마까지 배당되는지는 권리의 내용과 시점·요건을 살펴 판단해야 합니다. 적힌 금액을 임의의 순서로 모두 빼서 계산하지 말고, 예상 결과와 그 계산에 사용한 전제를 함께 기록하세요.소유자에게 남는 돈의 예상액채권자별 예상 배당액과 예상 미충당액계산에 사용한 매각가격·예상 배당액·채권액금액별 근거 자료와 기준일, 미확정 금액에 적용한 가정과 조건실제 매각·배당 자료가 나오면 예상액도 그에 맞춰 고칩니다.상담용 예상표는 진행 단계와 가격·권리 자료, 예상 결과를 모아 살펴보기 위한 자료입니다. 법원의 배당표와는 구별해야 하며, 법정 배당순위나 최종 채무 계산 공식으로 사용할 수 없습니다.배당 후 남은 채무는 실제 정산 자료로 확인합니다배당이 이루어진 뒤에는 실제로 지급된 돈이 채무에 어떻게 반영됐는지 확인합니다. ‘충당’은 배당받은 돈 등이 채무를 갚는 데 반영됐다는 뜻입니다. 다음 자료를 함께 살펴보면 예상액과 실제 정산 결과의 차이를 확인할 수 있습니다.법원의 배당표채권자의 실제 배당금 수령 및 채무 충당 내역배당 이후 추가 상환 내역채권자가 안내한 잔액과 정산내역배당표에 적힌 금액부터 채권자가 실제로 받은 배당금, 그 돈이 채무에 충당된 내역까지 이어서 대조합니다. 금액이 맞지 않는다면 각 자료의 기준일과 이자·비용·추가 지급 내역을 살펴 차이가 생긴 이유를 확인해야 합니다.확인되지 않은 배당액을 기존 대출 잔액에서 임의로 빼고 남은 채무로 적어서는 안 됩니다.소유자와 대출 채무자가 다르면 누가 부담하나요?채권자가 회수하지 못한 금액을 확인했더라도, 그 채무를 누가 부담하는지는 따로 살펴야 합니다.부동산 소유자와 대출 채무자가 다르다면 계약 내용이 중요합니다. 본인 재산을 담보로 제공했다는 이유만으로 금융회사의 미회수액 전부를 본인의 개인채무로 기재해서는 안 됩니다. 계약서에서 대출 채무자가 누구인지, 공동채무나 보증 약정이 있는지 확인한 뒤 재산자료와 채권자목록에 반영할 내용을 검토하세요.경매대금으로 채무를 모두 갚지 못했다고 해서 개인회생사건의 채권 분류나 면책 여부가 자동으로 정해지는 것도 아닙니다. 부족한 금액과 계약상 책임을 확인하고, 해당 사건에서의 처리 방식을 검토해야 합니다.경매 결과에 맞춰 개인회생 자료를 보완합니다로집사의 주택 가치 관련 안내에서도 설명하듯, 시가에서 대출을 뺀 차액이 언제나 개인회생의 최종 청산가치가 되는 것은 아닙니다.기존 재산자료·채권자목록에서 달라진 부분은 단계별 매각·배당 자료와 실제 채권 정산 결과를 대조해 정리합니다. 경매 진행에 따라 재산과 채무의 기재 내용 중 무엇이 바뀌었는지 확인하는 과정입니다.상담 전 자료를 묶는 순서상담 준비자료는 ‘경매 진행 → 예상 배당 → 실제 배당 → 남은 돈과 채무’ 순서로 묶고, 자료마다 금액과 기준일을 표시하세요. 목적과 시점이 다른 금액을 구분해 두면 예상과 실제 결과가 어떻게 달라졌는지 살펴보기 쉽습니다. 아래 표는 필요한 자료를 모으기 위한 정리 예시입니다.확인 항목정리할 내용과 자료진행 단계개시·매각·대금 납부·배당 상태를 보여 주는 통지와 진행 기록, 사건번호와 문서 날짜가격 자료시세자료·감정평가서·매각 관련 자료의 금액과 시점채권·권리등기의 채권최고액, 대출 잔액, 배당 제출 채권액과 명세, 임차인 등 관련 권리 자료예상 배당소유자에게 돌아올 예상액과 채권자별 예상 배당액·미충당액, 가정·기준일·조건실제 정산배당표, 채권자의 실제 배당금 수령·충당 내역, 이후 상환 내역과 채권자의 잔액 안내회생사건 보완기존 재산자료·채권자목록에서 달라진 내용, 소유자가 실제로 받은 돈의 입금·사용처와 생활비·주거비 자료이 표는 법정 배당순위나 최종 채무 계산 공식이 아닙니다. 재산 처분 과정과 받은 대금의 사용처를 정리할 때는 로집사의 관련 신청서류 안내도 참고할 수 있습니다.실제 수령금과 이사 후 주거비소유자에게 남는 돈을 실제로 받았다면 입금 내역과 사용처를 기록해 두세요. 아직 지급받지 않은 돈을 확보된 생활비로 계산해서는 안 됩니다.이사가 필요하다면 새 보증금과 주거비, 실제 생활비를 기존 변제금과 함께 살펴야 합니다. 주거비가 달라졌을 때 변제금 조정이 가능한지는 해당 사건에서 별도로 검토할 사항입니다.경매 자료가 바뀔 때마다 이러한 수령금·주거비 자료까지 함께 살펴, 사건 담당자와 재산·채무 기재에서 보완할 사항을 확인하세요.
개인회생 대학생 자녀 부양가족 인정, 검토할 사항과 준비자료대학생 자녀의 부양가족 인정은 무엇을 함께 살펴야 하나요?개인회생에서 대학생 자녀의 부양가족 인정 여부는 나이와 재학 여부만으로 정해지지 않습니다. 대학생이라는 사실이 인정을 보장하지 않으며, 성년이 되었다는 이유로 검토가 끝나지도 않습니다.로집사의 대학생 자녀 부양가족 안내도 나이와 소득, 실제 부양 상황을 함께 살피도록 안내합니다. 핵심은 자녀의 경제적 형편과 지원이 필요한 이유가 부모의 납부·지원 내역으로 이어지는지입니다. 어떤 도움이 필요하고 부모가 그중 얼마나 부담하는지를 자료로 보여주는 방식입니다.ㄹ이러한 부양 상황이 인정되더라도 비용의 생계비 반영이나 최종 변제금까지 함께 정해지는 것은 아닙니다.아르바이트 소득과 현재 생활비 조달 방식자녀에게 수입이 있다는 사실만으로 부양가족 인정 여부를 판단하기는 어렵습니다.아르바이트 등으로 번 돈은 소득의 종류·발생 기간·금액을 확인자료와 함께 제시하고, 현재 생활비를 마련하는 방식도 덧붙입니다. 자녀가 스스로 충당하는 몫과 부모의 지원으로 충당하는 몫을 나누어 보면 수입이 있는 상황에서도 도움이 필요한 이유가 드러납니다.소득금액과 총급여액은 다른 개념입니다소득자료를 대조할 때는 대상 기간뿐 아니라 금액 항목도 살펴야 합니다. 소득금액증명의 ‘소득금액’과 근로소득 자료의 ‘총급여액’은 서로 다른 개념이므로, 이름이 비슷하다는 이유로 같은 기준의 수치처럼 비교하지 않도록 주의합니다.등록금·생활비는 부모의 실제 부담을 구분합니다학비 지원에서 중요한 금액은 학교 청구액 전체가 아니라 부모가 실제로 낸 돈입니다. 청구액 가운데 장학금이나 다른 재원으로 충당한 부분을 나누어 표시하면 부모의 부담 범위가 드러납니다.생활비는 지급 시점과 목적, 금액을 중심으로 내역을 작성하고 이를 뒷받침하는 자료를 연결합니다.학비와 생활비 내역은 부모가 자녀의 생활을 어느 정도 맡고 있는지 보여주는 근거가 됩니다.따로 사는 자녀의 주거비와 가족 간 분담기숙사나 별도 주거지에서 생활하는 자녀도 주소가 다르다는 사실만으로 부양 여부가 정해지지는 않습니다. 재학·거주 상황에 부모의 지원 내역을 연결해 실제 생활 모습을 보여줄 필요가 있습니다.주거비와 생활비는 누가 얼마를 냈는지에 따라 신청인의 부담과 다른 가족의 분담을 나눕니다. 가족관계나 주소 자료로 관계와 거주 상황을 알 수는 있어도, 자녀의 경제적 형편과 실제 지원까지 모두 파악할 수 있는 것은 아닙니다.자립이 어려운 사정과 계속 인정의 한계질병·장애 등으로 경제적 자립이 어렵다면 지원이 필요한 사정을 구체적으로 보여주는 자료가 도움이 됩니다. 이때 단순히 취업하지 않은 상태와 일을 하기 어려운 사정은 서로 구별할 필요가 있습니다.현재의 재학이나 부모 지원이 졸업할 때까지의 부양가족 인정을 보장하지는 않습니다.준비자료의 기간·금액과 적용 기준을 확인합니다자료를 관계·재학, 자녀 소득, 부모의 지원 내역으로 나누면 빠진 설명을 찾기 쉽습니다. 개인회생 신청서류 안내를 참고할 때도 각 자료가 자녀의 상황과 부모의 부담을 얼마나 보여주는지 살펴봅니다.아래 표는 자료 준비에 참고할 항목의 예시입니다. 전국 공통의 나이·소득 기준이나 인정 여부를 정한 표가 아니며, 모든 사건에 적용되는 필수 제출서류 목록도 아닙니다.구분확인할 내용대조할 기간과 금액가족·재학부모와의 관계, 현재 재학 상태재학 상태를 확인할 수 있는 시점과 지원 기간자녀 소득소득 종류·기간·금액·확인자료, 현재 생활비 마련 방식소득 발생 기간과 자료별 금액 항목학비 지원학교 청구액, 부모의 실제 납부액, 장학금·다른 재원청구·납부·지원 시점과 재원별 부담액생활·주거 지원지급 목적, 부모의 부담액, 다른 가족의 분담지급 시점, 지원 대상 기간, 부담 주체별 금액별도 부양 사유자립을 어렵게 하는 구체적 사정과 지원 필요성해당 사정을 확인할 수 있는 시기와 지원 기간적용 기준·요구적용 연도·관할 기준, 보완할 내용과 제출기한요구된 자료의 대상 기간과 금액자료를 모은 뒤에는 대상 기간과 금액 항목이 서로 대응하는지 대조합니다. 차이가 나는 부분은 그 이유를 살펴 자료 간의 연결 관계를 설명할 수 있도록 합니다. 생활비 지급일과 그 돈으로 생활하는 기간이 다를 수 있다는 점도 함께 고려합니다.적용 연도와 관할 기준도 확인해야 합니다참고 기준의 적용 연도와 관할도 검토 대상입니다. 특정 연도나 법원의 세부 기준을 다른 시기·지역의 사건에 적용하려면 현재 사건에도 해당하는지 먼저 확인해야 합니다.보완 요구는 내용과 기한부터 확인합니다요구 내용과 기한 확인: 나이·재학·소득·부양 상황 중 무엇을 보완해야 하는지, 언제까지 제출해야 하는지 확인합니다.부족한 설명 파악: 기존 자료만으로 자녀의 현재 상황과 부모의 부담 내역이 충분히 드러나는지 살펴봅니다.자료 보완 검토: 실제 지원 내역과 현재 상황을 보여주는 자료로 부족한 설명을 보충할 수 있는지 검토합니다.다른 사건의 인정 결과가 자신의 사건에서도 같은 판단을 보장하거나 보완 필요성을 없애 주지는 않습니다. 보완 요구에는 기한 내 대응을 전제로, 요구된 내용에 맞는 설명과 자료를 검토하는 것이 좋습니다. 요구를 그대로 두거나 자료 제출을 일률적으로 거부하는 방식은 피해야 합니다.부양가족 인정과 생계비·변제금 판단은 구분합니다부양가족 인정은 개별 비용의 생계비 인정이나 최종 변제금 산정과 별개의 판단입니다.등록금·생활비의 실제 부담자료가 있어도 해당 비용 전액이 생계비에 반영되는 것은 아니며, 부양가족 인정만으로 일정한 변제금 감소를 계산할 수도 없습니다. 최종 변제금은 신청인의 소득·재산·채무에 더해 채무자회생법 제614조의 수행 가능성과 청산가치 보장에 관한 인가요건까지 함께 검토할 문제입니다.준비한 자료에서 자녀의 지원 필요성과 부모의 실제 부담이 하나의 흐름으로 드러나는지 살펴보세요.
4대 보험 없이 배달로 소득을 얻고 개인회생 변제금을 미납 없이 납부 중인데 채권자목록에 서민금융진흥원 관련 채무가 있어도 햇살론카드 신청이 가능한가요?조건을 충족하면 햇살론카드 보증신청이 가능합니다. 개인회생 중인 분에게는 유예기간을 제외하고 ‘6회(6개월) 이상’ 연체·미납 없이 상환 중인 경우 공공정보 보유 제한에 대한 예외가 적용됩니다. 따라서 현재 미납이 없다는 점과 함께 성실상환 기간도 충족해야 합니다.4대 보험에 가입하지 않은 배달 종사자도 소득 형태에 맞는 서류로 심사를 받을 수 있습니다.질문하신 상황에서 중요한 쟁점은 채권자목록에 있는 서민금융진흥원 관련 채무의 성격입니다. 서금원이 보증채무를 대신 갚은 뒤 본인에게 상환을 청구하는 ‘구상채권’이고 아직 변제되지 않았다면, 보증이나 카드 발급의 거절 사유가 될 수 있습니다. 채권자목록의 기관명만으로 결과를 단정할 수는 없지만, 개인회생 성실상환 예외가 이러한 구상채권 제한까지 해제한다고 보아서는 안 됩니다.이 문제를 해결하려고 회생목록의 해당 채무를 임의로 따로 갚는 방법을 택해서는 안 됩니다. 채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제582조는 채권자목록에 기재된 개인회생채권을 변제계획에 따르지 않고 변제하는 행위 등을 금지합니다.배달소득은 계약 형태와 세금 신고 상태에 따라 필요한 증빙이 달라집니다. 재직·사업 사실을 보여주는 자료와 소득증빙을 각각 갖춰야 하며, 배달 앱 정산 화면이나 통장 입금 합계가 그대로 심사상 소득으로 인정되는 것은 아닙니다. 법원에 제출했던 자료도 햇살론카드 심사에서 자동으로 인정되지는 않습니다.일반 햇살론카드는 연 가처분소득 600만 원 이상, 신용평점 하위 20% 이하, 필수교육 3과목 이수 요건도 적용됩니다. 2026년 4월 1일 기준 신용평점은 KCB 700점 또는 NICE 749점 이하이며, 본인에게 유리한 기준을 적용합니다. 가처분소득은 연소득에서 기존 대출의 연간 원리금 상환액을 뺀 금액으로, 배달 정산금의 소득 인정액과 개인회생 변제금 반영방법은 심사 과정에서 따져야 합니다. 일반 개인신용카드 보유 제한도 있으므로, 보유 카드가 있다면 현재 이용 가능한 카드인지, 이용이 정지된 카드인지에 따른 적용 기준도 상담 대상입니다.서민금융콜센터 1397에는 먼저 ‘회생목록에 있는 서금원 채무가 미변제 구상채권 제한에 해당하는지 알아볼 절차’를 문의하세요. 배달 업무의 계약·소득 형태를 함께 설명하면 필요한 증빙과 신청 경로도 안내받을 수 있습니다. 성실상환 기간의 계산이나 일괄납부·유예 이력이 있다면 그 인정방법도 상담할 사항입니다.서금원의 보증심사와 카드사의 발급심사는 별개이므로, 보증서를 받더라도 최종 카드 발급이 보장되지는 않습니다.
개인회생 신청 후 재산범죄 피해 합의금을 분할로 받는데, 개시결정 전에 다 받을 예정이어도 받은 돈과 미수금을 법원에 알려야 하나요?네. 개시결정 전에 전부 받을 예정이어도 이미 받은 합의금과 남은 지급청구권을 법원에 제출하는 재산목록에 정확히 반영해야 합니다.아직 입금되지 않았더라도 받을 권리가 성립했다면 재산으로 검토될 수 있습니다. 전액을 수령하면 미수청구권이 예금 등으로 바뀌므로, 수령 완료 후에도 그 현황을 반영해야 합니다.합의서와 입금내역을 바탕으로 합의 총액, 지금까지 받은 금액, 현재 남아 있는 돈, 앞으로 받을 금액을 날짜와 함께 정리해 두세요. 기존 재산목록에 피해 관련 채권을 적었다면, 이미 받은 부분이 미수금으로도 남아 중복 계산되지 않았는지 대조할 필요가 있습니다. 받은 돈을 사용했다면 사용처와 잔액도 구분해 두는 것이 좋습니다. 생활비로 지출한 금액의 처리 역시 법원의 판단이 필요합니다.마지막 분할금까지 기다리기보다는 지금 대리인에게 수령 상황을 알리고, 재산목록을 언제 어떤 방식으로 보완할지 상의하는 것이 좋습니다. 대리인이 없다면 담당 재판부나 회생위원에게 제출 방법을 문의할 수 있습니다.법원이 보정명령이나 보고 요구를 했다면 지정된 기한에 요구한 자료와 설명을 모두 제출해야 합니다.내역을 알리는 것과 변제계획에 얼마를 반영할지는 구별됩니다. 개시결정 당시 보유재산 등에 적용되는 압류금지재산·면제재산 해당 여부는 별도 판단 사항이며, 합의금이나 피해회복금이라고 해서 자동으로 제외되지는 않습니다. 월 변제금에 미치는 영향은 기존 채권의 반영 내용, 실제 수령액과 남은 청구권 등을 함께 살펴 판단합니다.
CONTACT
사안이 복잡할수록 초기 진단이 중요합니다. 사건 개요를 남겨주시면, 담당자가 빠르게 확인하여 안내드립니다.
입력하신 정보와 상담 내용은
외부에 공개되지 않으며
담당 변호사만 열람합니다.
(*성함 또는 회사명은 공란으로 두셔도 됩니다.)
법무법인 로집사(이하 "로집사")는 개인정보 보호법 제32조에 따라 개인정보 파일을 등록·공개하고 있으며, 해당 개인정보는 상담신청 및 법률 상담 서비스 제공을 위해 처리됩니다.
- 개인정보 파일명: 상담신청
- 개인정보의 처리목적: 법률 상담 서비스 제공
- 수집방법: 홈페이지(온라인 상담신청 양식)
- 보유근거: 통신비밀보호법 등
- 보유기간: 3년
· 표시/광고에 관한 기록: 6개월
· 계약 또는 청약철회 등에 관한 기록: 5년
· 대금결제 및 재화 등의 공급에 관한 기록: 5년
· 소비자의 불만 또는 분쟁처리에 관한 기록: 3년
· 신용정보의 수집/처리 및 이용 등에 관한 기록: 3년
- 인적사항
· 필수항목: 휴대전화번호, 이메일, 상담 내용
· 선택항목: 이름
로집사는 개인정보 보유기간의 경과 또는 처리목적 달성 등으로 개인정보가 불필요하게 되었을 때 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다. 전자적 파일은 복구 불가능하도록 삭제하며, 종이 문서는 분쇄 또는 소각합니다.
정보주체는 열람·정정·삭제·처리정지 등을 요구할 수 있으며, 해당 권리는 서면·전자우편·팩스 등으로 행사할 수 있습니다. 대리인 의한 행사 시 위임장이 필요할 수 있습니다.
내부관리계획 수립 및 시행, 접근통제·권한관리·보안프로그램 설치 등 법령상 요구되는 기술적·관리적 조치를 수행합니다.
로집사는 맞춤형 서비스를 위해 쿠키를 사용합니다. 쿠키 저장은 브라우저 설정을 통해 거부할 수 있으며, 거부 시 일부 서비스 이용에 제약이 발생할 수 있습니다.
- 성명: 이정엽 (대표변호사)
- 연락처: 1660-0762, lawjibsa.ceo@gmail.com
개인정보 침해 관련 상담·구제 기관: 개인정보분쟁조정위원회(1833-6972), 개인정보침해신고센터(118), 대검찰청 사이버범죄신고(1301), 경찰청 사이버범죄신고(182) 등.
문의: 개인정보 관리담당자 이정엽(전화: 1660-0762, 이메일: lawjibsa.ceo@gmail.com). 본 방침은 2025년 11월 25일부터 시행됩니다.