회생법원을 그대로 옮겨왔습니다.
회생법원 부장 판사, 관리위원, 조사위원을 역임한 전문가가 귀사의 재기를 끝까지 책임 지겠습니다. 제조, 건설, 유통, IT, 의료 등 산업별 전담 변호사가 귀사의 회생을 밀착 지원 합니다.
압도적 성공 사례
이정엽 대표 변호사
회생법원 부장 판사, 관리위원, 조사위원을 역임한 전문가가 귀사의 재기를 끝까지 책임 지겠습니다. 제조, 건설, 유통, IT, 의료 등 산업별 전담 변호사가 귀사의 회생을 밀착 지원 합니다.
모든 사건 대표 변호사가 직접 상담 후 최적의 회생 신청 시기, 자산 매각·인력 정리 등 구조조정 플랜 부터 수임료 납부 방식까지 귀사에 가장 적합한 솔루션을 처방합니다.
높은 전문성이 곧 높은 비용을 의미하지는 않습니다. 귀사의 상황에 맞춘 합리적인 수임료로 회생 절차를 함께합니다.
법무법인 로집사는 중소벤처기업부 인증 회생 컨설팅 법인입니다. 예납금 지원 제도 컨설팅을 통해 절차 비용의 부담을 줄일 수 있습니다.
기업회생은 신청서 접수로 끝나는 절차가 아닙니다. 오히려 신청 이후가 더 중요합니다. 보전처분, 포괄적 금지명령, 개시결정, 조사보고서, 채권자 대응, 회생계획안 작성, 관계인집회, 인가결정까지 로집사의 전문가가 함께합니다.
제조, 건설, 유통, IT, 의료 등 다양한 산업에서
수많은 기업의 재기를 함께해 왔습니다.
제조업
건설업
유통업
IT
의료
기타 산업
OUR TEAM
각 분야의 전문성과 경험을 바탕으로, 의뢰인의 목표 달성을 위해 함께합니다.
전략 수립부터 수행까지, 사건을 끝까지 책임집니다.
복잡한 쟁점을 실무적으로 정리해 해결합니다.
조사위원 대응부터 회생 재무 전략까지, 핵심을 짚습니다.
회생기업의 세무 실무부터 법원 보고까지, 흐름을 놓치지 않습니다.
위임으로 끝나지 않습니다. 변호사가 직접 설계하고 끝까지 관리합니다.
채무자의 상황에 맞는 변제계획 수립과 절차 진행을 세밀하게 돕습니다.
REAL CASES
로집사의 성공 사례들, 이제 귀사의 차례입니다.
이혼 후 세 자녀를 홀로 양육하며 생계비와 치료비를 부담하고, 사업 악화까지 겹쳐 약 3억 원의 채무가 쌓였습니다. 채무 상환이 어려워지면서 추심과 강제집행에 대한 압박도 커졌습니다. 채무 발생 경위와 소득, 변제 계획을 구체적으로 소명해 수원회생법원에서 금지명령을 받았습니다. 이에 따라 채권자의 추심과 강제집행을 막고, 월 130만 원씩 36개월간 변제하는 개인회생 절차를 이어갈 기반을 마련했습니다.
프랜차이즈 렌탈 사기와 법인 연대보증으로 약 6억 원의 채무를 지게 된 급여소득자 사례입니다. 채권자의 강제집행·추심 위협 속에서 개인회생팀이 금지명령을 신청해 모든 독촉을 차단하고 안정적 근로를 유지할 수 있게 했습니다. 핵심은 사기 피해와 연대보증의 경위를 철저히 소명해 금지명령을 확보하고, 현실적인 월 변제계획으로 회생 인가 가능성을 높인 점입니다.
문제: 배우자 법인 자금 지원과 연대보증으로 약 7억 원의 개인채무 압박을 받음. 원인: 법인 광고비 대납·대출 대여와 연대보증·주택 담보 제공으로 개인적 부채가 누적됨. 해결 포인트: 서울회생법원에 금지명령을 신청해 추심·강제집행을 차단하고, 실현 가능한 월 변제계획으로 안정적 재기 토대를 마련함.
지역주택조합 개인회생을 준비할 때 조합에 낸 돈이 곧 돌려받을 수 있는 금액은 아닙니다. 납입액·반환 청구액·상대방 인정액·실제 회수 가능한 금액은 서로 다를 수 있어 각각 살펴야 합니다.가입을 유지할지 탈퇴할지에 관한 의사만으로 재산가치가 정해지지는 않습니다. 현재의 권리와 채무를 설명하려면 계약상 지위부터 정산·회수 상황, 관련 대출과 추가 지급 부담까지 살펴볼 필요가 있습니다.납입액과 돌려받을 금액의 차이먼저 네 가지 금액이 각각 무엇을 뜻하는지 알아두면 이후 자료를 읽기가 수월합니다.납입액: 가입금이나 분담금 등의 명목으로 실제 지급한 금액입니다.반환 청구액: 본인이 상대방에게 돌려달라고 요구하는 금액입니다.상대방 인정액: 상대방이 돌려주겠다고 인정한 금액입니다.실제 회수 가능한 금액: 지급 조건과 진행 상황 등을 고려했을 때 실제로 받을 수 있는 금액입니다.실제로 낸 금액과 반환을 요구하는 액수부터 다를 수 있습니다. 상대방이 청구액 중 어디까지 인정하는지, 그 인정이 실제 지급으로 이어질 수 있는지도 별개의 문제입니다.이를 모두 ‘조합 납입금’으로 묶어 적으면 남아 있는 권리와 돈의 현재 위치를 파악하기 어렵습니다.계약 관계와 실제 납입 내역 확인가입계약서와 조합 규약, 가입 승인·변경 자료는 현재 계약상 지위를 파악하는 출발점입니다. 여기에 계약 상대방과 실제 납입금을 받은 사람이나 기관을 각각 적어 둡니다. ‘분양권이 있다’는 표현만으로 지역주택조합 가입계약을 일반 아파트 분양계약과 같은 방식으로 다룰 수는 없습니다.납입 내역에는 지급일과 항목, 실제 지급액, 수령 계좌가 서로 연결되도록 적습니다. 이때 광고에 나온 예상 분담금이나 계약서상 금액을 실제 납입액과 혼동하지 않아야 합니다.계약서와 영수증 등 납입 증빙은 돈을 낸 명목을, 본인 계좌거래는 실제 지급 내역을 보여줍니다. 이를 조합의 납부내역과 대조하면 차이가 나는 부분을 찾을 수 있습니다. 분할 납입이나 항목 변경이 있었다면 지급 건별로 맞춰 보는 편이 좋습니다.탈퇴 요청과 실제 처리 결과의 구분탈퇴나 계약 종료를 요청한 사실만으로 조합 관계가 끝나거나 반환액이 확정되지는 않습니다. 의사를 전달한 단계와 실제 처리가 이루어진 단계는 나누어 보아야 합니다.누구에게 어떤 내용을 언제, 어떤 방식으로 전달했는지부터 상대방의 회신과 후속 처리까지 시간순으로 기록합니다. 조합원 지위나 정산에 관해 받은 안내도 이 흐름에 포함합니다. 현재 관계가 어떤 상태인지는 규약과 계약 내용, 진행한 절차의 효력을 개별적으로 검토해 판단할 사안입니다.반환 청구액과 인정액이 다를 때 확인할 사항청구액과 상대방 인정액 사이에 차이가 있다면 어느 항목에서 비롯되었는지 살펴봅니다. 비용 등을 빼겠다는 공제 주장이나 지급 조건에는 상대방이 제시한 근거와 본인이 다투는 내용을 함께 적습니다. 소송·합의 자료에서는 청구 내용과 현재 진행 단계를, 합의나 판결이 나온 경우에는 그 결과를 파악할 수 있습니다.정산안에 공제 항목이나 지급 조건이 기재되어 있어도 그 내용의 법적 타당성까지 확정되는 것은 아닙니다. 정산안을 받았다는 사실이 실제 지급을 보장하지도 않습니다.반환받을 권리와 실제 회수 가능성반환채권이란 돌려받을 돈에 대한 권리입니다. 그러한 권리가 존재하는지와 실제로 얼마를 받을 수 있는지는 서로 다른 검토 대상입니다.권리를 뒷받침하는 자료에 지급 안내와 실제 입금 내역을 대조하면 회수가 어디까지 이루어졌는지 드러납니다. 안내받은 지급 예정일·금액·조건을 기준으로 실제 지급일과 지급액을 맞춰 보고, 일부 지급이나 지연이 있었다면 아직 받지 못한 부분도 표시해 둡니다.개인회생에서의 재산가치는 이러한 자료를 바탕으로 별도로 검토해야 합니다. 미수령 상태라는 이유만으로 가치를 전부 부정할 수 없고, 반대로 청구액 전부를 당장 사용할 수 있는 돈으로 계산할 수도 없습니다.일부 반환금과 남은 권리·입금·사용 내역 대조일부 반환금을 받았을 때 먼저 살펴볼 것은 그 돈이 어떤 항목에 대한 지급인지입니다. 지급 명세와 합의·정산 내용을 대조해야 남은 권리의 범위를 파악할 수 있습니다. 일부가 입금되었다는 사실만으로 나머지 청구까지 모두 끝났다고 단정해서는 안 됩니다.미회수 부분과 실제 입금액, 현재 예금 잔액을 나누어 보면 같은 돈의 중복 반영을 피할 수 있습니다. 이미 받은 금액이 남은 반환채권에 포함된 상태에서 예금에도 더해지면 이중으로 계산됩니다.수령한 돈을 사용했다면 날짜·금액·사용처를 연결해 입금부터 현재 잔액까지의 흐름을 보여줍니다. 다만 지출한 금액만큼 재산 평가액이 자동으로 줄어드는 것은 아닙니다.탈퇴 후 대출채무와 반환금 정산 경로 확인납입금 마련을 위해 받은 대출은 조합에 대한 권리와 별도로 검토합니다. 조합 탈퇴나 가입계약 종료만으로 금융회사에 갚아야 할 채무까지 자동으로 없어지지는 않기 때문입니다. 대출약정과 거래내역에서 채무자와 사용처, 담보·보증 여부, 현재 잔액과 상환 조건을 파악해야 합니다.따라서 조합에 반환을 요구하는 금액과 금융회사에 상환해야 할 금액은 각각 표시합니다.반환금을 대출 정산에 사용할 예정이라면 실제로 누구에게 어떤 경로로 지급되고 정산 후 얼마가 남을지 살펴야 합니다. 반환 예정액만 보고 대출이 전액 정산될 것으로 판단할 수는 없으므로, 대출 잔액과 실제 지급 경로를 함께 대조합니다.가입 유지 시 추가 지급 부담 검토가입을 유지할 경우 앞으로 요구되는 돈을 현재 지출과 함께 감당할 수 있는지가 중요합니다. 추가 분담금이나 납부 일정 변경 안내에서 요구 주체·근거·금액·기한과 다투는 내용을 파악합니다. 이미 변제금을 내고 있다면 현재 변제금과 생활비를, 신청 준비 중이라면 신청 후 예상되는 변제금과 생활비를 함께 놓고 부담 가능성을 검토해야 합니다.사업이 잘 진행되리라는 기대만으로 미래 가치를 확정할 수는 없습니다. 납부 계획 역시 아직 확보하지 못한 자금을 사용할 수 있는 돈으로 잡아 세워서는 안 됩니다.가입부터 회수까지 상담자료 정리상담자료는 본인에게 해당하는 가입·납입·탈퇴 요청·정산·회수 순서로 묶으면 계약 내용과 실제 돈의 흐름을 따라가기 쉽습니다. 대출과 추가 지급 부담에 관한 자료는 각각 덧붙입니다.아래 표는 상담을 위한 자료 정리 예시이며, 조합 탈퇴나 반환청구의 법정 요건 전체를 나열한 것은 아닙니다.확인 항목정리할 내용함께 볼 자료가입·계약현재 계약상 지위, 계약 상대방, 실제 납입금 수령인가입계약서, 규약, 승인·변경 자료납입지급일, 항목, 실제 지급액, 수령 계좌, 조합 납부내역과의 차이계약서, 영수증, 납부내역, 계좌거래탈퇴·종료요청 시점과 방식, 상대방 답변, 실제 처리 상태요청·회신 자료반환·정산청구액, 인정액, 공제 주장, 지급 조건, 분쟁 진행 상황정산안, 합의·소송 자료, 지급 안내회수·사용반환 대상, 입금액, 미회수 부분, 사용 내역, 현재 잔액지급 명세, 입금·사용 증빙, 계좌거래대출채무자, 사용처, 담보·보증, 잔액, 상환 조건, 반환금의 정산 경로대출약정, 잔액 자료, 거래내역추가 지급 부담요구 주체, 근거, 금액, 기한, 다투는 내용추가 납부 요구 및 일정 변경 자료자료 사이의 차이와 아직 해결되지 않은 쟁점은 상담에서 설명할 내용입니다. 이를 바탕으로 조합 관계의 처리와 개인회생 사건의 재산·채무 반영을 각각 검토합니다.
개인회생, 명의만 빌려준 부동산도 재산에서 자동 제외되지는 않습니다가족이 집값을 냈어도 재산에서 자동 제외되지는 않습니다가족이 집값을 냈거나 본인은 명의만 빌려줬다고 해서 해당 부동산이 개인회생 재산에서 자동으로 제외되지는 않습니다.가족이 돈을 부담했다는 사실과 법적으로 누구의 재산으로 보는지는 구분해서 살펴야 합니다. ‘가족 재산’이라는 생각으로 관련 자료에서 빼기보다 계약·등기와 자금 출처부터 정리해야 하는 이유입니다.명의만 빌려준 경위를 소명한다는 것은 본인 명의로 계약하고 등기한 과정, 실제로 이루어진 거래를 자료로 설명하는 일입니다. 취득자금과 대출 내역에서 시작해 보유 중 관리, 처분 후 정산까지 기록을 이어서 살펴봅니다.계약과 등기는 어떤 경위로 이루어졌나요?‘명의를 빌려줬다’는 말에 그치지 않고 당시 거래가 어떻게 이루어졌는지 구체적으로 적습니다. 누가 매수를 제안했는지, 매매·분양계약서에는 누가 서명했는지, 왜 본인 명의로 등기했는지를 시간 순서대로 정리하면 됩니다.가족끼리 약속한 내용은 매도인·분양사 등 거래 상대방에게 전달한 내용과 나누어 적습니다. 당시 계약서·약정·메시지로 확인되는 사실과 지금의 기억에 따른 설명도 구분해 둡니다.계약금부터 잔금까지 자금 경로를 잇습니다계약금·중도금·잔금별로 돈의 출처와 지급 경로를 따라가 봅니다. 가족 계좌에서 매도인에게 바로 보냈는지, 본인 계좌를 거쳤는지 확인하고 대출금이 포함됐다면 그 내역도 함께 연결합니다.본인 계좌로 받은 돈은 누가 언제 보냈는지와 함께 어떤 목적으로 받았는지도 자료로 설명해야 합니다. 가족이 지원한 돈인지, 빌린 돈인지, 다른 약정에 따라 지급한 돈인지에 따라 살펴볼 내용이 달라집니다. 입금자 이름만으로 부동산의 소유관계를 단정할 수는 없습니다.가족이 대신 갚기로 한 대출도 약정을 따로 살펴야 합니다취득대금에 대출금이 들어갔다면 자금 출처와 별도로 대출 관계를 정리합니다. 약정에 적힌 채무자·보증인, 담보로 제공한 재산을 확인하고 대출금을 어디에 썼는지, 실제로 누가 원리금을 갚았는지도 살펴야 합니다.가족이 원리금을 내고 있거나 앞으로 대신 갚기로 했더라도, 그 사정만으로 본인 명의 대출약정의 책임이 사라지는 것은 아닙니다.부동산을 재산에 어떻게 반영할지와 금융회사에 대한 채무, 가족 사이에 남은 권리·의무는 각각 따져 보아야 합니다.보유와 처분까지 거래 기록을 연결합니다취득 당시 자료에 보유 중 거래와 처분 내역을 이어 놓고, 명의·금액·기간·거래 이유를 대조합니다. 시간 순서로 살펴보면 앞뒤 기록이 어떻게 연결되는지 파악하기 쉽습니다.누가 이용하고 수익과 비용을 주고받았나요?보유 기간에는 실제로 누가 이용했는지, 수익은 누가 받고 비용은 누가 냈는지를 살펴봅니다.실제 거주자, 임대차계약의 당사자인 임대인과 임차인보증금·임대료를 받은 계좌관리비·세금·수선비를 부담한 사람가족이 취득대금을 냈더라도 이후 임대료를 받거나 비용을 내는 데 본인 계좌를 썼다면 그 이유를 설명할 수 있어야 합니다.일부 입금만 골라 제시하기보다 관련 거래 내역을 함께 살펴봅니다. 자료를 확보한 기간과 확보하지 못한 기간도 표시해 두는 편이 좋습니다.이미 처분했다면 대금의 수령·사용·잔액을 대조합니다이미 팔았거나 명의를 이전했다면 계약일과 등기 변경일부터 확인합니다. 대금을 받은 계좌와 총수령액을 짚은 뒤 담보대출 상환액, 가족에게 보낸 돈, 그 밖에 사용한 금액과 현재 잔액을 대조합니다. 대금을 받지 않고 명의만 옮겼다면 그 사실과 이전 경위를 정리합니다.처분 경위와 대금 사용처를 정리할 때는 로집사의 신청 전 재산처분 관련 안내를 참고할 수 있습니다.처분 자료를 갖췄다고 해서 거래의 법적 문제까지 모두 해소되는 것은 아닙니다. 명의 변경이 끝난 뒤에도 이전 거래를 설명할 기록은 남겨 두어야 합니다.가족 확인서와 당시 거래자료는 역할이 다릅니다취득 당시 작성한 계약서·약정·메시지는 지금 경위를 적는 설명서와 구분해 두어야 합니다. 가족 확인서도 거래 과정을 설명하는 데 활용할 수 있지만, 당시 계약과 금융거래 자료를 대신하지는 못합니다.정확히 기억나지 않는 부분은 추정으로 채우지 말고 확인하지 못한 사항으로 표시합니다. 설명에 자료를 맞추려고 새 문서에 과거 날짜를 적어 당시 작성한 것처럼 꾸미거나, 실제와 다른 내용을 담아서는 안 됩니다.기록을 갖춘 뒤에도 남는 법률 검토기록은 거래 경위를 설명하는 바탕이지만, 법적 결론까지 정해 주지는 않습니다. 명의신탁에 해당하는지, 약정과 등기의 효력은 어떠한지, 반환청구 등 어떤 권리·의무가 남는지는 구체적인 거래 구조에 따라 법률 검토가 필요합니다.다른 사람의 성공사례와 같은 결과를 전제해서도 안 됩니다.상담 자료는 거래 흐름에 맞춰 묶습니다상담 전에는 아래 항목에 맞춰 자료를 묶어 둡니다. 큰 입출금과 재산 처분 내역에 증빙을 붙이는 방법은 로집사의 신청서류 관련 안내를 참고할 수 있습니다.표는 상담 전 정리 예시이며, 재산 제외 여부를 판단하는 기준이나 모든 사건에 공통으로 적용되는 제출 목록은 아닙니다.확인 항목정리할 내용취득 경위매수 제안·계약 서명·등기 과정, 가족 사이 약속과 거래 상대방에게 전달한 내용취득대금계약금·중도금·잔금별 출처와 지급 경로, 본인 계좌로 받은 돈의 목적대출 관계채무자·보증인·담보·사용처·실제 상환자, 잔액과 상환 내역보유·관리거주·임대 관계, 보증금·임대료 수령 계좌, 비용 부담 내역처분·정산계약·등기 변경일, 대금 수령·사용, 대출 상환·가족 송금·현재 잔액기존 사건자료재산·채권자목록, 기존 설명과 보완 요구, 새로 확인한 사실과 근거자료이미 제출한 내용은 새 자료에 근거해 보완합니다이미 재산목록을 제출했거나 보완 요구를 받았다면 기존 설명과 현재 확보한 자료를 비교합니다. 설명이 빠지거나 서로 다른 문제를 혼동한 곳, 거래 내역이 이어지지 않는 곳을 표시하고 새로 확인한 자료를 근거로 보완합니다.원하는 평가액에 맞춰 거래 경위를 바꾸어서는 안 됩니다.명의를 옮기기 전에 현재 상태부터 검토합니다개인회생 신청을 앞두고 가족 명의로 서둘러 옮기기보다 현재 상태와 과거 거래부터 검토해야 합니다. 사실대로 연결한 기록을 바탕으로 재산 반영과 남은 채무·권리의 처리 방향을 각각 살펴야 합니다.
개인회생 공동명의 주택, 재산 평가를 위한 지분·대출·담보 확인사항공동명의 주택은 지분 계산만으로 평가하기 어렵습니다개인회생에서 공동명의 주택의 재산가치는 집값에서 대출을 빼고 본인 지분을 곱하는 계산만으로 확정하기 어렵습니다. 배우자와 함께 소유한 집이라도 각자의 지분, 대출을 갚을 의무, 담보가 설정된 범위는 따로 살펴야 합니다.‘소유 지분’은 등기에 적힌 소유 몫이고, ‘채무 부담’은 대출을 갚아야 할 의무입니다. ‘담보 범위’는 주택 전체 또는 특정 지분 중 어디에 담보가 설정됐는지를 뜻합니다. 등기·대출약정·잔액 자료를 대조해 이 세 가지를 구분하고, 임차인 등 다른 권리와의 관계도 함께 살펴야 합니다.로집사의 주택 가치와 담보대출·변제 부담 안내에서도 시가에서 대출 잔액을 뺀 값이 언제나 최종 청산가치가 되는 것은 아니라고 설명합니다. 특정 사례의 계산 순서를 그대로 적용하기보다는 해당 주택의 권리관계에 맞춰 판단해야 합니다. 주택을 계속 보유할 수 있을지는 이러한 재산 평가 외에 매달 감당해야 할 부담까지 살펴볼 문제입니다.등기·대출약정·담보서류의 대조현재 등기사항증명서와 대출약정서, 담보설정 서류를 함께 놓고 보면 주택 소유자와 대출 상환 의무자, 담보로 제공된 범위를 대조할 수 있습니다.현재 등기에 기재된 소유 지분본인과 배우자의 소유 몫은 현재 등기사항증명서에 적힌 실제 지분으로 확인합니다. 공동명의라고 언제나 절반씩 소유하는 것은 아닙니다. 소유권이나 담보의 변경·말소 기록이 있다면 현재 효력이 남아 있는 내용과 구별해야 합니다. 취득 당시의 지분이나 이미 말소된 담보를 그대로 반영하지 않도록 주의합니다.배우자 명의 대출의 채무·보증 약정배우자 명의의 대출이라도 본인이 공동으로 채무를 부담하거나 별도로 보증을 약정했을 수 있습니다. 대출약정서의 채무자와 보증 관련 조항, 본인의 서명을 통해 어떤 의무를 약정했는지 확인합니다.주택 지분을 소유한다는 사실만으로 대출 상환 의무까지 생기는 것은 아닙니다. 지분이 있다는 이유로 대출금 전액을 본인의 개인 채무로 기재해서는 안 됩니다.주택 전체와 특정 지분의 담보 범위담보가 주택 전체에 설정됐는지, 특정 소유자의 지분에만 설정됐는지 구분합니다. 등기에 표시된 채권자·채무자·설정 내용·담보 목적물을 담보설정 서류와 대조하면 그 범위를 확인할 수 있습니다.대출 채무자가 배우자라는 이유만으로 본인 지분이 담보와 무관한 것은 아닙니다. 본인 지분의 담보 설정 여부는 등기와 담보설정 서류에 따라 확인해야 합니다. 담보 제공과 별도의 연대보증 약정도 서로 다릅니다. 각각의 책임 범위와 재산 평가에 미치는 영향은 해당 계약과 권리관계에 따라 달라집니다.채권최고액과 실제 대출 잔액의 구분등기에 적힌 채권최고액은 현재 남아 있는 실제 대출 잔액과 구분해야 합니다.채권최고액은 등기사항증명서에서, 실제 대출 잔액은 금융회사가 확인한 자료에서 찾아 각각 기록하고 근거를 남겨 둡니다. 주택 평가자료와 잔액 자료의 기준일도 대조합니다. 서로 다른 시점의 금액이라면 그 차이를 알아볼 수 있게 정리하는 편이 좋습니다.대출이 여러 건이거나 다른 부동산도 함께 담보로 제공됐다면 관련 자료가 더 필요합니다. 대출별·부동산별 내역을 맞춰 보면서 같은 채무를 두 번 이상 차감하지 않았는지 점검합니다.취득·상환 내역의 보완자료 정리주택을 취득하고 대출을 갚는 데 들어간 돈은 계좌자료를 바탕으로 정리합니다. 계약금·중도금·잔금을 누가 지급했는지, 대출금은 실제 어디에 썼는지 기록합니다. 현재 원리금을 누구의 자금으로 갚고 있는지까지 연결해 두면 실제 자금 부담을 설명하는 보완자료가 됩니다.부부가 함께 집을 샀거나 본인이 대출 일부를 갚았더라도 담보 범위와 채무 부담이 자동으로 바뀌지는 않습니다. 그 기여가 재산 평가나 책임 범위 판단에서 갖는 의미는 해당 사건의 계약과 권리관계에 따라 달라집니다.임차보증금의 반환 잔액과 권리 관련 시점임차인이 있다면 계약상 보증금과 현재 돌려줘야 할 잔액을 나누어 적습니다. 입주·전입 사실과 각각의 시점, 확정일자, 담보 설정 관련 자료도 함께 준비합니다. 보증금 액수만 보고 전액을 먼저 빼거나, 공동소유자마다 같은 보증금을 중복해서 차감하는 계산은 피해야 합니다.임차인의 보증금 반환과 관련된 권리가 담보권 등 다른 권리보다 우선하는지, 우선한다면 어느 금액까지인지는 관련 시점과 요건에 따라 달라집니다. 재산 평가에서 공제할 금액도 보증금 액수만으로 정할 수는 없으며, 이러한 권리관계를 함께 검토해야 합니다.상담 전 준비자료 여섯 항목준비자료를 아래 여섯 항목으로 묶어 두면 소유 지분·채무 부담·담보 범위를 대조하기 편합니다. 로집사의 신청서류 안내를 참고하면서 등기·약정·잔액 자료에 적힌 내용이 서로 맞는지도 살펴봅니다.아래 표는 상담 전에 자료를 정리하는 예시이며, 법정 서식이나 청산가치 계산 공식은 아닙니다. 항목의 배열도 금액을 차감하는 순서를 뜻하지 않습니다.확인 항목정리할 내용함께 볼 자료소유 지분본인과 배우자의 현재 지분, 변경·말소 내역현재 등기사항증명서, 취득·변경 관련 문서채무 부담대출 채무자, 본인의 공동 채무·별도 보증 약정과 서명대출약정서, 보증 관련 서류담보 범위주택 전체 또는 특정 지분의 담보 설정, 다른 부동산의 공동담보 여부등기의 담보 관련 내용, 담보설정 서류금액과 기준일주택 평가액, 채권최고액, 실제 대출 잔액과 각 자료의 기준일주택 평가자료, 등기사항증명서, 금융회사 잔액·상환 자료취득·상환 경위취득대금 지급자, 대출금 사용처, 실제 원리금 상환자매매·분양계약서, 계좌거래내역임차인 등 다른 권리계약상 보증금과 반환 잔액, 입주·전입 사실과 각각의 시점, 확정일자 및 담보 설정 시점임대차계약서, 반환 잔액 자료, 입주·전입 사실과 시점 및 확정일자 확인 자료, 담보설정 서류재산목록 수정 시 제시할 변경 내용과 근거재산목록을 이미 제출했거나 보정 요구를 받았다면 처음 계산할 때와 달라진 내용을 항목별로 표시하는 편이 좋습니다. 주택 평가액이 변동한 것인지, 대출 잔액이나 담보 범위를 바로잡은 것인지, 임차보증금 등 다른 권리를 추가로 확인한 것인지 구분합니다. 기존 산정 근거와 수정 자료를 함께 준비하면 금액이 달라진 이유를 설명하기 수월합니다.이때 우선할 일은 현재 권리관계와 수정 근거를 정확히 설명하는 것입니다. 계산을 유리하게 만들 목적으로 명의를 바꾸기보다, 실제로 어떤 권리와 의무가 있는지 자료로 뒷받침하는 데 초점을 둡니다.주택 유지를 위한 월별 납부 여력매달 부담할 금액에는 대출 상환액뿐 아니라 본인의 개인회생 변제금과 가구 생활비도 포함됩니다. 배우자가 대출을 갚고 있다면 그 소득과 자금으로 상환을 이어갈 수 있는지, 본인과 배우자의 소득·자금으로 나머지 부담까지 감당할 수 있는지 따져 봐야 합니다.이러한 월별 납부 여력은 재산 평가와 별도로 살펴야 합니다. 본인 지분의 평가액이 낮다는 사실만으로 주택 유지가 보장되지는 않습니다.
개인회생 대학생 자녀 부양가족 인정, 검토할 사항과 준비자료대학생 자녀의 부양가족 인정은 무엇을 함께 살펴야 하나요?개인회생에서 대학생 자녀의 부양가족 인정 여부는 나이와 재학 여부만으로 정해지지 않습니다. 대학생이라는 사실이 인정을 보장하지 않으며, 성년이 되었다는 이유로 검토가 끝나지도 않습니다.로집사의 대학생 자녀 부양가족 안내도 나이와 소득, 실제 부양 상황을 함께 살피도록 안내합니다. 핵심은 자녀의 경제적 형편과 지원이 필요한 이유가 부모의 납부·지원 내역으로 이어지는지입니다. 어떤 도움이 필요하고 부모가 그중 얼마나 부담하는지를 자료로 보여주는 방식입니다.ㄹ이러한 부양 상황이 인정되더라도 비용의 생계비 반영이나 최종 변제금까지 함께 정해지는 것은 아닙니다.아르바이트 소득과 현재 생활비 조달 방식자녀에게 수입이 있다는 사실만으로 부양가족 인정 여부를 판단하기는 어렵습니다.아르바이트 등으로 번 돈은 소득의 종류·발생 기간·금액을 확인자료와 함께 제시하고, 현재 생활비를 마련하는 방식도 덧붙입니다. 자녀가 스스로 충당하는 몫과 부모의 지원으로 충당하는 몫을 나누어 보면 수입이 있는 상황에서도 도움이 필요한 이유가 드러납니다.소득금액과 총급여액은 다른 개념입니다소득자료를 대조할 때는 대상 기간뿐 아니라 금액 항목도 살펴야 합니다. 소득금액증명의 ‘소득금액’과 근로소득 자료의 ‘총급여액’은 서로 다른 개념이므로, 이름이 비슷하다는 이유로 같은 기준의 수치처럼 비교하지 않도록 주의합니다.등록금·생활비는 부모의 실제 부담을 구분합니다학비 지원에서 중요한 금액은 학교 청구액 전체가 아니라 부모가 실제로 낸 돈입니다. 청구액 가운데 장학금이나 다른 재원으로 충당한 부분을 나누어 표시하면 부모의 부담 범위가 드러납니다.생활비는 지급 시점과 목적, 금액을 중심으로 내역을 작성하고 이를 뒷받침하는 자료를 연결합니다.학비와 생활비 내역은 부모가 자녀의 생활을 어느 정도 맡고 있는지 보여주는 근거가 됩니다.따로 사는 자녀의 주거비와 가족 간 분담기숙사나 별도 주거지에서 생활하는 자녀도 주소가 다르다는 사실만으로 부양 여부가 정해지지는 않습니다. 재학·거주 상황에 부모의 지원 내역을 연결해 실제 생활 모습을 보여줄 필요가 있습니다.주거비와 생활비는 누가 얼마를 냈는지에 따라 신청인의 부담과 다른 가족의 분담을 나눕니다. 가족관계나 주소 자료로 관계와 거주 상황을 알 수는 있어도, 자녀의 경제적 형편과 실제 지원까지 모두 파악할 수 있는 것은 아닙니다.자립이 어려운 사정과 계속 인정의 한계질병·장애 등으로 경제적 자립이 어렵다면 지원이 필요한 사정을 구체적으로 보여주는 자료가 도움이 됩니다. 이때 단순히 취업하지 않은 상태와 일을 하기 어려운 사정은 서로 구별할 필요가 있습니다.현재의 재학이나 부모 지원이 졸업할 때까지의 부양가족 인정을 보장하지는 않습니다.준비자료의 기간·금액과 적용 기준을 확인합니다자료를 관계·재학, 자녀 소득, 부모의 지원 내역으로 나누면 빠진 설명을 찾기 쉽습니다. 개인회생 신청서류 안내를 참고할 때도 각 자료가 자녀의 상황과 부모의 부담을 얼마나 보여주는지 살펴봅니다.아래 표는 자료 준비에 참고할 항목의 예시입니다. 전국 공통의 나이·소득 기준이나 인정 여부를 정한 표가 아니며, 모든 사건에 적용되는 필수 제출서류 목록도 아닙니다.구분확인할 내용대조할 기간과 금액가족·재학부모와의 관계, 현재 재학 상태재학 상태를 확인할 수 있는 시점과 지원 기간자녀 소득소득 종류·기간·금액·확인자료, 현재 생활비 마련 방식소득 발생 기간과 자료별 금액 항목학비 지원학교 청구액, 부모의 실제 납부액, 장학금·다른 재원청구·납부·지원 시점과 재원별 부담액생활·주거 지원지급 목적, 부모의 부담액, 다른 가족의 분담지급 시점, 지원 대상 기간, 부담 주체별 금액별도 부양 사유자립을 어렵게 하는 구체적 사정과 지원 필요성해당 사정을 확인할 수 있는 시기와 지원 기간적용 기준·요구적용 연도·관할 기준, 보완할 내용과 제출기한요구된 자료의 대상 기간과 금액자료를 모은 뒤에는 대상 기간과 금액 항목이 서로 대응하는지 대조합니다. 차이가 나는 부분은 그 이유를 살펴 자료 간의 연결 관계를 설명할 수 있도록 합니다. 생활비 지급일과 그 돈으로 생활하는 기간이 다를 수 있다는 점도 함께 고려합니다.적용 연도와 관할 기준도 확인해야 합니다참고 기준의 적용 연도와 관할도 검토 대상입니다. 특정 연도나 법원의 세부 기준을 다른 시기·지역의 사건에 적용하려면 현재 사건에도 해당하는지 먼저 확인해야 합니다.보완 요구는 내용과 기한부터 확인합니다요구 내용과 기한 확인: 나이·재학·소득·부양 상황 중 무엇을 보완해야 하는지, 언제까지 제출해야 하는지 확인합니다.부족한 설명 파악: 기존 자료만으로 자녀의 현재 상황과 부모의 부담 내역이 충분히 드러나는지 살펴봅니다.자료 보완 검토: 실제 지원 내역과 현재 상황을 보여주는 자료로 부족한 설명을 보충할 수 있는지 검토합니다.다른 사건의 인정 결과가 자신의 사건에서도 같은 판단을 보장하거나 보완 필요성을 없애 주지는 않습니다. 보완 요구에는 기한 내 대응을 전제로, 요구된 내용에 맞는 설명과 자료를 검토하는 것이 좋습니다. 요구를 그대로 두거나 자료 제출을 일률적으로 거부하는 방식은 피해야 합니다.부양가족 인정과 생계비·변제금 판단은 구분합니다부양가족 인정은 개별 비용의 생계비 인정이나 최종 변제금 산정과 별개의 판단입니다.등록금·생활비의 실제 부담자료가 있어도 해당 비용 전액이 생계비에 반영되는 것은 아니며, 부양가족 인정만으로 일정한 변제금 감소를 계산할 수도 없습니다. 최종 변제금은 신청인의 소득·재산·채무에 더해 채무자회생법 제614조의 수행 가능성과 청산가치 보장에 관한 인가요건까지 함께 검토할 문제입니다.준비한 자료에서 자녀의 지원 필요성과 부모의 실제 부담이 하나의 흐름으로 드러나는지 살펴보세요.
4대 보험 없이 배달로 소득을 얻고 개인회생 변제금을 미납 없이 납부 중인데 채권자목록에 서민금융진흥원 관련 채무가 있어도 햇살론카드 신청이 가능한가요?조건을 충족하면 햇살론카드 보증신청이 가능합니다. 개인회생 중인 분에게는 유예기간을 제외하고 ‘6회(6개월) 이상’ 연체·미납 없이 상환 중인 경우 공공정보 보유 제한에 대한 예외가 적용됩니다. 따라서 현재 미납이 없다는 점과 함께 성실상환 기간도 충족해야 합니다.4대 보험에 가입하지 않은 배달 종사자도 소득 형태에 맞는 서류로 심사를 받을 수 있습니다.질문하신 상황에서 중요한 쟁점은 채권자목록에 있는 서민금융진흥원 관련 채무의 성격입니다. 서금원이 보증채무를 대신 갚은 뒤 본인에게 상환을 청구하는 ‘구상채권’이고 아직 변제되지 않았다면, 보증이나 카드 발급의 거절 사유가 될 수 있습니다. 채권자목록의 기관명만으로 결과를 단정할 수는 없지만, 개인회생 성실상환 예외가 이러한 구상채권 제한까지 해제한다고 보아서는 안 됩니다.이 문제를 해결하려고 회생목록의 해당 채무를 임의로 따로 갚는 방법을 택해서는 안 됩니다. 채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제582조는 채권자목록에 기재된 개인회생채권을 변제계획에 따르지 않고 변제하는 행위 등을 금지합니다.배달소득은 계약 형태와 세금 신고 상태에 따라 필요한 증빙이 달라집니다. 재직·사업 사실을 보여주는 자료와 소득증빙을 각각 갖춰야 하며, 배달 앱 정산 화면이나 통장 입금 합계가 그대로 심사상 소득으로 인정되는 것은 아닙니다. 법원에 제출했던 자료도 햇살론카드 심사에서 자동으로 인정되지는 않습니다.일반 햇살론카드는 연 가처분소득 600만 원 이상, 신용평점 하위 20% 이하, 필수교육 3과목 이수 요건도 적용됩니다. 2026년 4월 1일 기준 신용평점은 KCB 700점 또는 NICE 749점 이하이며, 본인에게 유리한 기준을 적용합니다. 가처분소득은 연소득에서 기존 대출의 연간 원리금 상환액을 뺀 금액으로, 배달 정산금의 소득 인정액과 개인회생 변제금 반영방법은 심사 과정에서 따져야 합니다. 일반 개인신용카드 보유 제한도 있으므로, 보유 카드가 있다면 현재 이용 가능한 카드인지, 이용이 정지된 카드인지에 따른 적용 기준도 상담 대상입니다.서민금융콜센터 1397에는 먼저 ‘회생목록에 있는 서금원 채무가 미변제 구상채권 제한에 해당하는지 알아볼 절차’를 문의하세요. 배달 업무의 계약·소득 형태를 함께 설명하면 필요한 증빙과 신청 경로도 안내받을 수 있습니다. 성실상환 기간의 계산이나 일괄납부·유예 이력이 있다면 그 인정방법도 상담할 사항입니다.서금원의 보증심사와 카드사의 발급심사는 별개이므로, 보증서를 받더라도 최종 카드 발급이 보장되지는 않습니다.
개인회생 신청 후 재산범죄 피해 합의금을 분할로 받는데, 개시결정 전에 다 받을 예정이어도 받은 돈과 미수금을 법원에 알려야 하나요?네. 개시결정 전에 전부 받을 예정이어도 이미 받은 합의금과 남은 지급청구권을 법원에 제출하는 재산목록에 정확히 반영해야 합니다.아직 입금되지 않았더라도 받을 권리가 성립했다면 재산으로 검토될 수 있습니다. 전액을 수령하면 미수청구권이 예금 등으로 바뀌므로, 수령 완료 후에도 그 현황을 반영해야 합니다.합의서와 입금내역을 바탕으로 합의 총액, 지금까지 받은 금액, 현재 남아 있는 돈, 앞으로 받을 금액을 날짜와 함께 정리해 두세요. 기존 재산목록에 피해 관련 채권을 적었다면, 이미 받은 부분이 미수금으로도 남아 중복 계산되지 않았는지 대조할 필요가 있습니다. 받은 돈을 사용했다면 사용처와 잔액도 구분해 두는 것이 좋습니다. 생활비로 지출한 금액의 처리 역시 법원의 판단이 필요합니다.마지막 분할금까지 기다리기보다는 지금 대리인에게 수령 상황을 알리고, 재산목록을 언제 어떤 방식으로 보완할지 상의하는 것이 좋습니다. 대리인이 없다면 담당 재판부나 회생위원에게 제출 방법을 문의할 수 있습니다.법원이 보정명령이나 보고 요구를 했다면 지정된 기한에 요구한 자료와 설명을 모두 제출해야 합니다.내역을 알리는 것과 변제계획에 얼마를 반영할지는 구별됩니다. 개시결정 당시 보유재산 등에 적용되는 압류금지재산·면제재산 해당 여부는 별도 판단 사항이며, 합의금이나 피해회복금이라고 해서 자동으로 제외되지는 않습니다. 월 변제금에 미치는 영향은 기존 채권의 반영 내용, 실제 수령액과 남은 청구권 등을 함께 살펴 판단합니다.
CONTACT
사안이 복잡할수록 초기 진단이 중요합니다. 사건 개요를 남겨주시면, 담당자가 빠르게 확인하여 안내드립니다.
입력하신 정보와 상담 내용은
외부에 공개되지 않으며
담당 변호사만 열람합니다.
(*성함 또는 회사명은 공란으로 두셔도 됩니다.)
법무법인 로집사(이하 "로집사")는 개인정보 보호법 제32조에 따라 개인정보 파일을 등록·공개하고 있으며, 해당 개인정보는 상담신청 및 법률 상담 서비스 제공을 위해 처리됩니다.
- 개인정보 파일명: 상담신청
- 개인정보의 처리목적: 법률 상담 서비스 제공
- 수집방법: 홈페이지(온라인 상담신청 양식)
- 보유근거: 통신비밀보호법 등
- 보유기간: 3년
· 표시/광고에 관한 기록: 6개월
· 계약 또는 청약철회 등에 관한 기록: 5년
· 대금결제 및 재화 등의 공급에 관한 기록: 5년
· 소비자의 불만 또는 분쟁처리에 관한 기록: 3년
· 신용정보의 수집/처리 및 이용 등에 관한 기록: 3년
- 인적사항
· 필수항목: 휴대전화번호, 이메일, 상담 내용
· 선택항목: 이름
로집사는 개인정보 보유기간의 경과 또는 처리목적 달성 등으로 개인정보가 불필요하게 되었을 때 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다. 전자적 파일은 복구 불가능하도록 삭제하며, 종이 문서는 분쇄 또는 소각합니다.
정보주체는 열람·정정·삭제·처리정지 등을 요구할 수 있으며, 해당 권리는 서면·전자우편·팩스 등으로 행사할 수 있습니다. 대리인 의한 행사 시 위임장이 필요할 수 있습니다.
내부관리계획 수립 및 시행, 접근통제·권한관리·보안프로그램 설치 등 법령상 요구되는 기술적·관리적 조치를 수행합니다.
로집사는 맞춤형 서비스를 위해 쿠키를 사용합니다. 쿠키 저장은 브라우저 설정을 통해 거부할 수 있으며, 거부 시 일부 서비스 이용에 제약이 발생할 수 있습니다.
- 성명: 이정엽 (대표변호사)
- 연락처: 1660-0762, lawjibsa.ceo@gmail.com
개인정보 침해 관련 상담·구제 기관: 개인정보분쟁조정위원회(1833-6972), 개인정보침해신고센터(118), 대검찰청 사이버범죄신고(1301), 경찰청 사이버범죄신고(182) 등.
문의: 개인정보 관리담당자 이정엽(전화: 1660-0762, 이메일: lawjibsa.ceo@gmail.com). 본 방침은 2025년 11월 25일부터 시행됩니다.