팀 시스템
사건은 한 명의 변호사만으로 해결되지 않습니다. 로집사는 사안에 따라 변호사, 회계·세무 실무진, 포렌식/리서치 인력이 하나의 팀으로 협력합니다. 각 분야 전문가들의 다각도 분석을 통해, 단 하나의 빈틈도 허용하지 않는 입체적인 방어막을 구축합니다.
법무법인 로집사 소개 - 전문성과 실행력으로 의뢰인의 문제를 해결합니다
문제 앞에서,
가장 먼저 떠오르는 이름
가장 먼저 떠오르는 이름
복잡한 분쟁과 위기 상황에서 중요한 건
“정확한 진단, 실행 가능한 전략,
끝까지 책임지는 수행력”
입니다.
가장 어려운 순간, 가장 먼저 떠오르는 이름 법무법인 로집사입니다.
WHY LAWJIBSA
왜 법무법인 로집사인가?
법무법인 로집사는 사건의 본질을 꿰뚫어 보고, 치밀한 전략을 문서와 절차로 현실화하는 실무형 전문가 그룹입니다.
우리는 '말'이 아닌 '결과'로 실력을 증명하며, 실행 가능한 최적의 플랜으로 사건을 이끕니다.
저희의 철학과 구성원 소개는
로집사 소개
에서도 확인하실 수 있습니다.
당신의 일상을 지키는 가장 든든한 파트너
우리가 설계하는 것은 단순한 승소만이 아닙니다. 의뢰인이 처한 위기를 해결하고 다시 평온한 일상으로 복귀할 수 있는 지속 가능한 미래를 설계합니다. 가장 막막한 순간, 로집사의 문을 두드리세요
PRACTICE AREAS
주요 업무 분야
의뢰인의 상황에 맞는 최적의 전략을 제시하고, 결과까지 책임집니다.
CORPORATE
기업 자문 · 분쟁
기업의 핵심 이슈를 리스크 관점에서 분석하여 최적의 해결책을 설계합니다.
- 계약 및 협상: 계약서 작성, 검토 및 전략적 협상 지원
- 경영권 방어: 주주 간 분쟁 및 경영권 분쟁 대응
- 준법 경영: 컴플라이언스 구축 및 내부통제 자문
- 컨설팅: 기업 리스크 진단 및 분쟁 예방 컨설팅
LITIGATION
민사 · 형사 소송
사실관계와 증거를 정밀하게 구조화한 전략적 소송을 수행합니다.
- 민사 분쟁: 손해배상, 계약 분쟁, 불법행위 대응 등
- 금융•경제: 금융 및 투자 관련 복합 분쟁 해결
- 형사 대응: 횡령, 배임, 사기 등 주요 경제 범죄
- 보전 처분: 가압류, 가처분 등 신속한 권리 확보 절차
OUR TEAM
함께하는 사람들
각 분야의 전문성과 경험을 바탕으로, 의뢰인의 목표 달성을 위해 함께합니다.
이 정 엽
대표변호사 / 前 부장판사
전략 수립부터 수행까지, 사건을 끝까지 책임집니다.
최 재 윤
파트너 변호사
복잡한 쟁점을 실무적으로 정리해 해결합니다.
양 희 진
변호사
말이 아닌 실행으로 증명합니다. 전략은 책상이 아니라 사건 현장에서 완성됩니다.
이 재 범
변호사
법리를 아는 것을 넘어, 흐름을 읽습니다. 쟁점을 구조화해 결과로 연결합니다.
박 광 훈
변호사
위임으로 끝나지 않습니다. 변호사가 직접 설계하고 끝까지 관리합니다.
INSIGHT & FAQ
인사이트 및 자주 묻는 질문
의뢰인이 자주 궁금해하는 핵심 질문을 정리했습니다.
인사이트
전체보기 →
준강간 고소 후 무고로 기소됐다면 — 법원이 허위를 판단하는 기준
문제: 성범죄 고소 후 오히려 무고로 기소되는 경우가 있다. 원인: 검찰은 고소 동기나 이후 행위를 들어 허위라고 추정하지만, 법원은 만취 가능성·피해자의 대처 양상·진술의 양비론적 해석 등으로 허위 단정이 어렵다고 본다. 핵심 해결 포인트: 객관적 만취 입증(전문가 감정 포함), 고소 동기의 합리성 소명, 상대방 진술의 내부모순 및 양비론적 해석을 통한 방어 전략 수립이 필요하다.
회식 자리 강제추행 무죄 판결 분석 — 4년 뒤 고소와 진술 변경이 만든 결과문제: 회식 자리의 신체 접촉이 수년 뒤 강제추행 고소로 이어진 사건에서 피고인은 억울함을 호소했습니다. 원인: 피해자 진술의 단계별 변경, 참석자 전원의 부인, 그리고 인사 발령 직후의 4년 후 고소 등으로 법원이 진술 신빙성을 의심했습니다. 핵심 해결 포인트: 고소장·수사진술·법정 진술의 변화 추적, 참석자 진술 확보, 고소 시점과 동기 분석을 통해 무죄를 도출할 수 있는 실무적 방어 전략을 제시합니다.
지하철 추행 대법원 무죄 — 자폐성 장애 피고인의 추행 고의 부인이 인정된 사건이 글은 지하철 추행 사건에서 자폐성 장애 피고인의 무죄 판결과 실무적 방어 전략을 찾는 당사자·가족·변호사를 위한 분석입니다. 문제는 장애인의 반복행동을 비장애인 기준으로 고의로 단정하는 위험입니다. 원인은 검사 측의 증명 공백과 원심의 무죄추정 원칙 미적용입니다. 해결 포인트는 전문가 감정·장애 진단 기록·생활 맥락 증거를 체계적으로 설계하고 검사 증명책임의 공백을 쟁점별로 드러내는 것입니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
전체보기 →
문제: 법원이 피고인에게 유리한 증거를 '부족'하다고 판단해 유죄를 선고한 경우입니다. 원인: 원심의 논증 구조가 무죄추정의 원칙이나 증거재판주의에 반할 가능성이 있습니다. 핵심 해결 포인트: 대법원 2023도13081 판례를 근거로 원심의 증거평가와 논증의 정당성을 상고심에서 집중적으로 다투면 상고 성공 가능성을 높일 수 있습니다. 전문 변호인과 판례·증거구조 분석이 필수입니다.
→ 자세히 보기
장애가 있다는 사실만으로 성범죄 혐의가 자동으로 무죄가 되지는 않습니다. 핵심은 장애의 어떤 구체적 특성이 문제된 행위를 설명하는지이며, 이를 객관적 자료로 체계적으로 입증해야 합니다. 대법원 2023도13081 판결 분석을 통해 입증 포인트와 변호 전략의 방향을 제시합니다.
→ 자세히 보기
기소유예를 받아도 전과는 남지 않습니다. 이유는 검사가 공소를 제기하지 않아 재판과 형 선고가 없기 때문이며, 따라서 의료인의 면허 취소 사유에도 해당하지 않습니다. 사건 초기의 신속하고 비밀스러운 상담으로 경력 보호와 적절한 대응이 가능합니다.
→ 자세히 보기
CONTACT
상담이 필요하신가요?
사안이 복잡할수록 초기 진단이 중요합니다. 사건 개요를 남겨주시면, 담당자가 빠르게 확인하여 안내드립니다.
입력하신 정보와 상담 내용은
외부에 공개되지 않으며
담당 변호사만 열람합니다.
(*성함 또는 회사명은 공란으로 두셔도 됩니다.)