법률 문제를 깊이 있게 해석하는 전문가 칼럼

박만용 세무사 2026-05-18

문제: 사업주가 '지금 어느 단계인지' 몰라 적절한 대응을 못 합니다. 원인: 동일한 부채 규모라도 부채비율, 이자보상배율, 영업현금흐름, DSCR, 운전자본 구조 등 변수에 따라 결론이 달라집니다. 핵심 해결 포인트: 다섯 가지 지표로 A(자금조달 가능)~D(회생 필요) 네 단계로 진단해 대출·사적채무조정·워크아웃·회생 중 최적 수단을 선택하고, 시점을 늦추지 않는 것이 중요합니다. 통합 진단은 회계·세무·도산 전문가의 협업으로 정확해집니다.

박만용 세무사 2026-05-18

문제: 부외처리로 부채비율을 낮춘 자금조달 구조는 회생 신청 시 무효화될 위험이 큽니다. 원인: 관리인의 부인권 행사, 진성양도 재분류, SPC 도산해지권·별제권 등 도산법적 도구가 거래 실질을 다시 판단합니다. 해결 포인트: 자금조달 설계 단계에서 회계·세무·도산법 전문가가 함께 리스크를 시뮬레이션하고 사전 조정을 통해 회생 시 손실을 최소화해야 합니다.

서동기 회계사 2026-05-18

문제: 같은 매출채권으로 95억을 조달해도 담보대출과 팩토링은 재무제표·신용평가·회생에서 다른 결과를 낳습니다. 원인: 담보대출은 자산 유지·부채 증가로 비율이 악화되고, 팩토링(진성양도)은 자산 감소로 표면상 재무비율이 개선됩니다. 그러나 외부감사·신용평가·회생 절차에서는 진성양도가 차입성으로 재분류될 위험이 있어 장기적 리스크가 존재합니다. 해결 포인트: 단기(재무비율), 중기(외부감사·신용평가)·장기(회생가능성)를 모두 고려해 회계·감사·도산법률 관점을 결합한 자금조달 설계를 해야 합니다.

박만용 세무사 2026-05-18

문제: 어음할인료 증가가 보이면 자금조달 비용 상승과 기업 신용 저하의 신호입니다. 원인: 할인율 상승은 양도인 신용 약화, 할인총액의 매출 대비 과다 비중은 운전자본 구조의 고질적 부족을 의미합니다. 핵심 해결포인트: 할인 비용과 대손 처리의 세무 최적화(단기)와 추세에 대한 회생 진단(중기)을 병행해야 합니다. 실무적으로는 세무사·회계사·도산 변호사와 함께 할인 관행, 회계·세무 처리, 회생 리스크를 점검하는 것이 필요합니다.

서동기 회계사 2026-05-18

팩토링이 부채로 안 잡힌다는 주장은 거래 실질과 약정서 조항에 달려 있습니다. 상환청구권이나 보전 조항이 있으면 외부감사와 신용평가에서 차입으로 재분류될 위험이 큽니다. 회생절차에서는 부인권 검토로 부외처리가 무효화될 수 있으므로, 약정서를 회계·감사·회생 관점에서 종합 검토하는 것이 핵심 해결책입니다.

서동기 회계사 2026-05-18

기업이 자금난에 빠지면 운전자본 대출을 먼저 선택하기 쉽다. 하지만 부채비율·이자보상배율·영업현금흐름·DSCR·운전자본 회전기간 등 5가지 지표에 위험 신호가 있으면 대출은 문제를 악화시킬 수 있다. 이럴 때는 매출채권·재고 개선, 채권자 협상(사적 채무조정/워크아웃/P-Plan) 또는 회생절차를 검토해야 한다. 대출 여부는 회계사·도산 변호사 등 전문진단을 바탕으로 결정해야 한다.

최재윤 변호사 2026-05-16

대상은 회생을 검토하는 중소·중견기업 대표와 실무담당자이며, 주로 '회생 비용은 얼마인가?', '법원 예납금은 어떻게 준비하나?', '신청에서 인가까지 얼마나 걸리나?'를 검색합니다. 문제는 비용과 예납금 부담 때문에 결정을 미루는 경우가 많고, 그 원인은 예납금 규모와 일시 납부 의무를 사전에 모르기 때문입니다. 핵심 해결 포인트는 1차 상담에서 간이회생 적격 여부와 예납금 예상 규모를 확인하고, 변호사 수임료 분할·예납금 마련 시뮬레이션·인가 후 DIP 금융을 통합 설계하는 것입니다.

최재윤 변호사 2026-05-15

문제: 회생계획 인가 후 출자전환 등으로 인해 법인세·가지급금·체납이 변제재원을 추가로 깎아 인가 후 자금흐름을 무너뜨립니다. 원인: 출자전환의 채무면제이익 익금산입, 가지급금의 회수·부인권 분류, 부가세·4대 보험 체납의 공익채권화, 이월결손금 활용 한도 때문입니다. 핵심 해결 포인트: 회생계획안 작성 전 회계·세무 통합 시뮬레이션(출자전환 규모 재설계, 결손금 상계·조세특례 검토, 가지급금 회계 분리, 체납분 사전 협의)을 통해 인가 후 변제재원 안정성을 확보해야 합니다.

최재윤 변호사 2026-05-15

문제: 회생 신청 시 직원 불안과 핵심 인력 이탈 우려가 큽니다. 원인: 미지급 임금·퇴직금 누적과 잔류 인센티브 부재로 직원 신뢰가 흔들립니다. 해결 포인트: 임금·퇴직금은 공익채권으로 우선 보호되고 대지급금으로 보전 가능하며, 핵심 인력은 처우·우선지급·잔류 인센티브를 회생계획안에 포함해 설계하고 정리해고는 해고 회피 노력 입증으로 법적 안정성을 확보합니다.

최재윤 변호사 2026-05-15

문제: 회생 신청을 하면 거래처가 떠날까 걱정해 신청을 미루는 대표님들이 많습니다. 원인: 거래처 이탈 여부는 신청 자체가 아니라 신청 시점의 자금 상태와 사전 커뮤니케이션 완성도에 따라 결정됩니다. 핵심 해결 포인트: 자금이 완전히 끊기기 전 60~90일 동안 핵심 거래처와 구체적 회생계획(변제율·결제조건·인가 후 자금조달)을 공유하고 ARS·DIP 가능성을 사전 타진하면 거래 유지 확률이 크게 높아집니다. 행동 권고: 핵심 거래처 명단·자금흐름표 등 자료로 1차 점검을 받아 사전 커뮤니케이션을 준비하십시오.

최재윤 변호사 2026-05-15

문제: 법인회생은 법인 채무만 정리되어 대표의 연대보증·본인 신용대출·카드론은 남아 신용과 노후가 위태롭습니다. 원인: 법인과 개인은 채무자·절차가 달라 남는 채무가 발생합니다. 핵심 해결 포인트: 법인회생과 대표(및 배우자) 개인회생 또는 개인파산을 같은 시점에 통합 신청해 잔여 채무를 정리하고 면책 후 신용을 회복하도록 설계해야 합니다. 글은 준비자료·단계·실무 체크리스트와 사례를 통해 통합 진행의 이유와 방법을 제시합니다.

박만용 세무사 2026-05-15

주제·독자·검색의도: 회생 폐지된 중소기업 대표·재무담당자 및 법률·세무 전문가가 '회생 폐지 후 운영 방법', '재신청 가능성' 등을 검색할 때 찾는 내용입니다. 문제: 회생 폐지 직후 강제집행 재개, 거래처 신뢰 상실, 자금 부족, 세무·가산세 부담이 동시에 발생해 자력 운영이 어려워집니다. 원인: 정지된 강제집행 해제와 신용정보 노출, 결제조건 악화, 세무 강제징수 재개가 복합적으로 작용하기 때문입니다. 핵심 해결 포인트: 폐지 후 30~60일 내 자산 보호·현금흐름 시뮬레이션·세무정리·재신청 가능성 평가 또는 파산 결단을 전문가와 신속히 진행해야 합니다.

서동기 회계사 2026-05-15

회생 폐지는 주로 청산가치가 계속기업가치를 초과하거나 채권자 동의가 부족해서 발생합니다. 원인별로 청산가치·계속기업가치 재산정, 변제율 개선, 핵심 채권자 사전협의 등 맞춤형 재신청 전략이 필요합니다. 외부 전문가의 정밀 분석과 객관적 증빙으로 신뢰를 회복하면 재신청 성공 가능성을 높일 수 있습니다.

최재윤 변호사 2026-05-15

2026년 3월 대전·대구·광주 회생법원 개원으로 전국 6개 회생법원 체계가 완성되었습니다. 이로 인해 관할 구역 변경과 개인회생 심사 기준(변제기간 단축 특례, 배우자 재산 산정, 투자손실 처리) 적용 차이가 발생합니다. 기존 미종결 사건은 자동 이관되고, 소득·재산 증빙 등 준비가 여전히 중요합니다. 사건별 실무준칙을 확인해 전략을 세우고 필요하면 전문 변호사와 상담하세요.

서동기 회계사 2026-05-15

검색 의도: 회생 절차 폐지 후 대응방법을 찾는 대표·경영진 및 법무·회계 담당자가 '회생 폐지 후 대응', '회생 재신청 방법', '회생 폐지 강제집행' 등으로 정보를 찾습니다. 문제: 폐지로 강제집행 재개·채무 복원·영업 마비·대표 연대보증 위험이 즉시 발생합니다. 원인: 폐지 시점(인가 전/인가 후)에 따라 법적 지위와 채무 상태가 달라져 대응 우선순위가 달라지기 때문입니다. 핵심 해결 포인트: 폐지 결정문 분석, 위험자산 식별, 30·90일 자금 시뮬레이션, 대표 책임 범위 확인, 재신청 가능성 1차 평가를 폐지 후 7일 내에 전문가와 함께 완료하세요.