법률 문제를 깊이 있게 해석하는 전문가 칼럼

최재윤 변호사 2026-06-16

문제: 회생을 먼저 해야 할지, 바로 파산해야 할지 대표들이 혼란스러워합니다. 원인: 핵심은 영업 지속 가능성과 현금흐름(계속기업가치) 여부이며, 잘못된 절차 선택은 시간·비용 손실을 초래합니다. 해결 포인트: 영업이 멈췄다면 곧바로 파산을 검토하고, 공탁금은 무리한 회수나 편파변제를 피하며, 대표 개인채무는 소득 안정 후 개인회생으로 단계적 설계하십시오.

최재윤 변호사 2026-06-16

문제: 법인 파산 시 대표가 형사처벌을 받을지 두려워합니다. 원인: 처벌은 파산 자체가 아니라 사기·횡령·배임처럼 자금 유용이나 편취 고의가 입증될 때 발생합니다. 핵심 해결 포인트: 계좌·어음·공탁 등으로 자금 사용처를 시간순 증빙하고, 변제 의사(개인회생 포함)를 절차로 입증하면 수사·재판 단계에서 유리한 방어가 가능합니다.

최재윤 변호사 2026-06-16

대표들이 가지급금 때문에 파산이 불가능하거나 45% 세금폭탄을 맞는다고 오해하는 경우가 많습니다. 핵심은 가지급금의 실질 회수가능성과 회사의 지급불능·채무초과 여부, 그리고 증빙 유무입니다. 가수금 상계, 인정이자 처리, 자금 사용처 증빙 등으로 인정상여 리스크를 통제하고 변호사·세무사와 순서를 맞춰 정리하면 파산 절차 진입이 가능합니다.

박광훈 변호사 2026-06-12

주제/독자/검색의도: 개인회생을 고려하거나 상담받는 채무자가 '어떤 빚이 탕감되는가'를 알고자 검색할 가능성이 큽니다. 문제: 개인회생채권의 범위가 불명확해 어떤 채무가 변제계획에 포함되는지 혼란이 생깁니다. 원인: 법률적 정의(개시 전 원인·채무자에 대한 인적·재산적 청구권)와 예외 규정(개시 후 이자·후순위 채권, 재단채권 등)이 복잡하기 때문입니다. 핵심 해결 포인트: 채권 발생의 기본 원인이 개시결정 전에 있었는지, 채무자에게 직접 금전청구 가능한지, 금전적 평가가 가능한지 3가지를 확인하고 재단채권·후순위 규정을 주의해 변호사와 상담하세요.

박광훈 변호사 2026-06-11

분석: 이 글은 개인회생을 준비하는 채무자나 상담을 찾는 이들이 '개인회생 신청 전 압류·추심을 어떻게 막을지' 검색할 때 유용한 실무 안내입니다. 문제: 신청과 법원 개시결정 사이에 통장·급여압류, 경매, 추심 등 강제집행으로 생활 기반이 무너질 위험이 있습니다. 원인: 개시결정 전에는 법적 보호가 미치지 않아 특정 채권자가 먼저 권리행사를 할 수 있는 공백이 발생하기 때문입니다. 핵심 해결포인트: 보전처분과 특히 중지·금지명령(필요시 포괄적 금지명령)을 신속히 신청하고, 채권자목록·급여내역·압류결정문 등 객관적 소명자료를 준비해 송달과 요건을 충족시키는 것이 중요합니다.

박광훈 변호사 2026-06-11

대상 독자는 개인회생을 준비하거나 신청서를 작성하려는 채무자 및 상담자이며, 주된 검색 의도는 '신청서 작성 방법', '관할 법원 판단', '비용·지원제도' 등 실무적 정보를 찾기 위함입니다. 문제는 법률용어와 관할·연락처·서류 준비의 불명확성 때문에 신청이 지연되거나 이송되는 경우가 발생한다는 점입니다. 핵심 해결 포인트는 정식·간이 양식 구분, 정확한 연락처·본인 명의 환급계좌 기재, 관할의 실체적 판단(거주지·직장·생활근거), 문자수신 신청과 소송구조 대상 확인입니다. 필요한 서류를 미리 준비하고 증빙을 제출하거나 변호사 상담을 받으면 절차 지연과 불이익을 줄일 수 있습니다.

박광훈 변호사 2026-06-10

문제: 개인회생은 법률용어와 복잡한 서류 때문에 실제로 준비하기 어렵습니다. 원인: 신청자격, 채권자 목록 작성, 변제계획의 현실성 부족 등 서류·절차상의 불완전함이 문제를 키웁니다. 핵심 해결포인트: 신청 전 자격과 채권자·재산을 정확히 정리하고, 현실적인 변제계획을 제출하며 회생위원 요구에 성실히 응하는 것이 중요합니다. 제대로 준비한 개인회생은 채무정리뿐 아니라 경제적 재출발의 기회가 될 수 있습니다.

박광훈 변호사 2026-06-09

문제: 연체 기간, 소득 수준, 채무 종류에 따라 어떤 채무조정 제도를 선택해야 할지 혼란스러움. 원인: 신속채무조정·사전채무조정(프리워크아웃)·개인워크아웃·개인회생·개인파산은 적용 조건과 효과(이자감면·원금감면·면책 등)가 다르기 때문입니다. 핵심 해결 포인트: 연체일수와 소득·보유재산·채권자 구성을 기준으로 각 제도의 장단점을 비교해 가장 적합한 절차를 선택하고, 필요 시 개인회생 전환 시 제출자료와 유의사항을 미리 준비해야 합니다.

박광훈 변호사 2026-06-02

문제: 빚 문제로 어떤 제도(개인회생·개인파산·신복위·일반회생)를 선택해야 할지 혼란스러움. 원인: 제도별로 채무 한도, 소득요건, 채권자 범위, 절차 복잡성, 직업 제한 등이 달라 상황에 따라 유불리가 달라짐. 핵심 해결 포인트: 일정 소득과 채무한도 이내면 개인회생, 소득이 없거나 재산으로도 변제 불가하면 개인파산, 금융회사 중심 채무이면 신복위 채무조정을 먼저 검토하고 채무 규모가 크거나 사업구조조정이 필요하면 일반회생을 고려해야 함.

박광훈 변호사 2026-06-01

문제: 빚으로 생활이 불안하고 개인회생 제도가 어렵게 느껴집니다. 원인: 개인회생은 소득·채무 한도, 가용소득과 청산가치 보장 원칙 등 법리적 요소가 있어 정보를 정리하기 어렵기 때문입니다. 핵심 해결 포인트: 신청 자격(소득과 채무 한도) 확인, 가용소득(월 변제금)과 생계비 산정, 채권자목록·면책 제외 항목을 정확히 정리해 변제계획을 준비하면 개인회생을 통해 재정적 재기를 도모할 수 있습니다.

최재윤 변호사 2026-05-29

문제: 통장이 압류되면 월급·생활비 사용이 불가능해 생계가 위협받습니다. 원인: 기존 행복지킴이 통장은 복지수급자만 대상이어서 일반 근로자·자영업자는 보호를 받기 어려웠습니다. 핵심 해결: 2026년 도입된 생계비계좌는 전 국민 대상이며 월 250만원 한도 내에서 압류를 처음부터 차단합니다. 실전 포인트는 계좌는 1인 1개, 잔액·누적입금 한도 준수와 국세·지방세 예외를 확인해 운영하는 것입니다.

서동기 회계사 2026-05-29

문제: 회생절차 중 기업 매각은 여러 단계와 이해관계자가 얽혀 진행이 복잡합니다. 원인: 매각 방식(주식·영업·자산), 공개경쟁(스토킹호스), 실사·법원 인가 등 절차적 요건과 채권자 이익 보호가 맞물리기 때문입니다. 핵심 해결 포인트: 매각결정 단계에서 전략(매각방식·주간사 선정)을 세우고 공개공고·실사·본계약·법원인가의 각 단계별 리스크 차단과 일정 관리를 진행하며, 초기부터 회생 M&A 경험 있는 법률·재무·세무 전문가와 함께 설계해야 성공 확률을 높일 수 있습니다.

서동기 회계사 2026-05-29

문제: 재정난에 빠진 기업은 방치하면 파산으로 이어져 사업 가치를 잃습니다. 원인: 시간이 지나며 핵심자산과 거래관계가 훼손되고 청산가치만 회수될 위험이 큽니다. 해결 포인트: 회생 M&A는 외부자금 유입으로 사업을 유지하고 채권자 변제 여력을 높이며 고용을 보전하고, 법원 감독 하의 투명한 절차로 매도자와 채권자 모두의 손실을 줄여줍니다.

서동기 회계사 2026-05-29

부실기업 인수 시 채무 부담과 우발리스크 때문에 인수를 망설이는 경우가 많습니다. 회생 M&A는 회생절차를 통해 채무를 정리하고 출자전환을 통해 가벼운 재무구조로 사업을 인수할 수 있게 해줍니다. 또한 합리적 가격, 영업양수도로 인한 리스크 분리, 법원·조사위원의 검증, 인수금융 지원 등으로 인수자의 리스크를 낮춥니다.

서동기 회계사 2026-05-29

인수자는 회생 M&A와 일반 M&A의 차이를 명확히 구분해야 인수 리스크를 줄일 수 있습니다. 그 원인은 법원의 승인과 채무 정리, 청산가치 기준, 우발 리스크 분리, 공개 경쟁 등 절차·재무·법적 요소가 다르기 때문입니다. 본문은 이 다섯 가지 핵심 차이를 정리하고, 가치평가·세무 설계 등 실무 상담을 통해 안전한 인수 전략을 마련할 것을 권합니다.